Дело № 2-1497/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Вибе И.Н.

при секретаре Комар Н.С.

с участием: представителя истца Вавиловой С.Ю.

представителей ответчика: Мельниковой Т.А и Алексеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева И.Н. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

у с т а н о в и л:

Фатеев И.Н. обратился в суд с названным иском и в его обоснование указал следующее:

02.05.2012г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом в его льготный стаж не включен период работы с 21.07.1983г. по 31.12.1992г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда электросталеплавильного цеха ОХМК и период службы в Советской Армии с 08.04.1981г. по 10.06.1983г.

Считает, что в спорный период он работал в особых условиях, который следовал после службы в Армии.

Просил включить в его специальный стаж спорные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию с 16.05.2012г., взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель истца Вавилова С.Ю. в судебном заседании иск поддержала.

Представители ответчика иск не признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с этой же статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В силу п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Списком №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 разделом «Металлургическое производство /черные металлы/» подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов…» пунктом а/Рабочие, позиция 1030200а – 1753а предусмотрены «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Из трудовой книжки истца следует, что

- 21.07.1983г. он принят в электросталеплавильный цех Орско-Халиловского металлургического комбината электромонтером по ремонту электрооборудования по 5 разряду,

- 01.08.1989г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда /Е-1-191/ выпуск 1986 года пр. № 558кд от 31.07.1989г. именовать электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрооборудования электросталеплавильного цеха /ЭСПЦ/;

- 01.12.1995г. переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участок по ремонту и содержанию электрооборудования, подучасток подготовки сыпучих материалов, шихты и конвейеров по 5 разряду электросталеплавильного цеха.

Следовательно, с 21.07.1983г. по 30.11.1995г. истец выполнял работу электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЭСПЦ ОХМК.

Сведения о том, что в этот период у него изменялись условия и характер его труда не имеются.

Ответчик последующий спорному период, а именно с 30.01.1993г. по 30.11.1995г. засчитал в льготный стаж Фатеева И.Н.

Из Карты аттестации рабочего места по условиям труда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования пенсионировался предприятием по Списку №1.

Из Перечня рабочих мест, профессий и должностей электросталеплавильного цеха ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту /старости/ от 17.09.1992 года следует, что электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый на ремонте оборудования на участке ремонта и содержания электрооборудования пенсионировался по Списку №1.

При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца с 21.07.1983г. по 31.12.1993г. подлежит зачету в его специальный стаж по Списку № 1.

С 08.04.1981г. по 10.06.1983г. истец проходил службу в Армии.

В соответствии с п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, при назначении пенсии на льготных условиях период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период работы истца с 21.07.1983г. по 31.12.1993г. включен судом в специальный стаж истца по Списку №1. Следовательно, подлежит зачету и период службы в Армии с 08.04.1981г. по 10.06.1983г.

ДД.ММ.ГГГГ Фатееву И.Н. исполнилось 50 лет, с заявлением о назначении пенсии он обратился 02.05.2012г.

На 16.05.2012г. его специальный стаж составлял более 10 лет, страховой более 30 лет.

Следовательно, с 16.05.2012 года у Фатеева И.Н. возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1, которая должна ему быть назначена с этого момента.

В соответствии со ст.98 и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: <данные изъяты> – по оплате госпошлины и <данные изъяты> – по оплате юридических услуг представителя, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фатеева И.Н. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Фатеева И.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 период его работы с 21.07.1983г. по 31.12.1992г. в качестве «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда участка по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЭСПЦ ОХМК», период службы в Армии с 08.04.1981г. по 10.06.1983г.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новотроицке назначить Фатееву И.Н. досрочную трудовую пенсию по Списку № 1 с 16 мая 2012 года и выплачивать её.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Фатеева И.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено 12 июля 2012г.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе Решение вступило в законную силу 14.08.2012 года