№ 2-1396/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н., при секретаре Комар Н.С., с участием истца Шарыгина В.П., его представителя– Вавиловой С.Ю. представителей ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке – Алексеевой С.Г. и Мельниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыгина В.П. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Шарыгин В.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Новотроицке. В обоснование заявления указал, что 15.03.2012г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицк № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого 10-летнего стажа по Списку №1, при этом, период его работы с 17.11.1980г. по 21.07.1986г. в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования Цеха улавливания коксохимического производства ОХМК, в его специальный стаж не включен, в связи с тем, что отсутствуют документарное подтверждение его занятости полный рабочий день ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Просил суд включить в его специальный стаж период его работы с 17.11.1980г. по 21.07.1986г. в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования Цеха улавливания коксохимического производства ОХМК, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 15.03.2012г. и производить ее выплату, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>. и юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец и его представитель Вавилова С.Ю. на иске настаивали, дали пояснения аналогичные доводам иска. В судебном заседании представители ответчика Алексеева С.Г. и Мельникова Т.А. исковые требования не признали в связи с тем, что отсутствуют документарное подтверждение его занятости полный рабочий день ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. Согласно п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с этой же статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В силу п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинете Министров СССР от 26.01.1991г. №10) разделом IV “Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства», подразделом 2а, позицией 1040200а-1753а предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: слесари по ремонту металлургического оборудования, слесари-ремонтники. Из трудовой книжки истца следует, что работая на Орско-Халиловском металлургическом комбинате в коксохимическом производстве в цехе улавливания он с 17.11.1980г. по 21.07.1986г. выполнял работу слесаря по ремонту металлургического оборудования 5 разряда. Из Перечня рабочих мест, профессий и должностей коксохимического производства ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту /старости/ следует, что слесарь-ремонтник, занятый ремонтом оборудования коксовых цехов №1,2, цеха улавливания пенсионировались по Списку №1. Из этого Перечня.. . видно, что ранее по ЕТКС, действовавшему до 1988г., указанная профессия имела наименование – «слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования». Также из указанного Перечня.. . следует, что по Списку №2 в коксохимическом производстве ОХМК пенсионировались слесари-ремонтники, работающие на следующих участках: углеподготовительной цех, объединенный электро-энергетический цех, участок по ремонту содержанию механического оборудования. Истец на указанных участках не работал, его местом работы являлся цех улавливания коксохимического производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный период /05 лет 08 мес. 05 дней/ работы истца подлежит включению в его специальной стаж по Списку №1. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). С учетом спорных периодов зачтенных судом / 05 лет 08 мес. 05 дней/ и периодов зачтенный ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке / 00 лет. 08 мес. 28 дней/ специальный стаж Шарыгина В.П. составляет 06 лет 05 мес. 28 дней, страховой стаж его составляет 36 лет 09 мес. 02 дня и поэтому он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с понижением возраста при достижении возраста 55 лет, т.е. с 15.03.2012 года. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К иску приобщен чек-ордер об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению В соответствии со ст.100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. К материалам дела приобщены кассовые чеки и приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату Шарыгиным В.П. услуг представителя по сбору документов, составлению иска, участию в судебном заседании в сумме <данные изъяты> Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд, учитывая сложность дела, объем предоставленных юридических услуг, находит подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шарыгина В.П. удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить Шарыгину В.П. в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 период его работы с 17.11.1980г. по 21.07.1986г. в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования Цеха улавливания коксохимического производства ОХМК. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке назначить Шарыгину В.П. с 15.03.2012г. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 и производить ее выплату с 15.03.2012 г. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новотроицку в пользу Шарыгина В.П. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе Мотивированное решение составлено 11 июля 2012года. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе Решение вступило в законную силу 14.08.2012 года