Дело № 2-1534|12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2012 г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием представителя ответчика Волченко Д.В. – адвоката по назначению суда Тартышева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Волченко Д.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению займа в нарушение условий договора. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. В связи с тем, что ответчиком условия Соглашения о кредитовании исполнялись не надлежащим образом, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в сумме <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Волченко Д.В. в судебное заседание не явился. Место его нахождения не установлено, по месту регистрации он не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Волченко Д.В. судом назначен адвокат Тартышев А.Н., который с иском не согласен, поскольку ему неизвестно мнение ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из представленных истцом документов - заявления-анкеты Волченко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа (оферта), заявления Волченко Д.В. о согласии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, сведений о перечислении денежных средств в размере лимита кредитования <данные изъяты> рублей на счет кредитной карты ответчика следует, что договор займа между сторонами заключен в письменной форме путем обмена документами с момента перевода денежных средств на счет кредитной карты ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Общими условиями кредитования, Анкетой-заявлением, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Из справки об операциях по кредитной карте Волченко Д.В. следует, что кредитом он воспользовался, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из расчета задолженности ответчика, с которым суд соглашается следует, что на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг Волченко Д.В. составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. <данные изъяты> Общих условий предоставления персонального кредита, что Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности в случае нарушения Клиентов условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты процентов.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Волченко Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по представленному истцом расчету подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Волченко Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе Решение вступило в законную силу 14.08.2012 года