Дел № 2-1654\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова Ю.А.

при секретаре Комар Н.С.

с участием представителя истца Давыдовой Т.В., ответчика Лебеденко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Давыдова Г.В. к Лебеденко В.П. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Г.В. обратился в суд с иском к Лебеденко В. П. о взыскании денежной суммы в порядке регресса указывая на то, что Лебеденко В. П. являлся заемщиком в Новотро­ицком отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), заключив ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% годовых на неотложные нужды.

В обеспечении кредитного обязательства он, Давыдов Г.В., Давыдов А.М. и Хохлов А.В. выступали поручителями у Лебеденко В.П. по данному кредитному договору. С ним был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность наравне с заемщиком перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Получив денежные средства, Лебеденко В.П. обязан был ежемесячно погашать полученный кредит, а также уплачивать ежемесячные проценты за пользование кредитом. Однако ответчик ненадлежащим образом произво­дил погашения кредита и процентов по нему, в связи с этим образовалась задолженность перед кредитором. В результате Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

Согласно решению Новотроицкого городского суда была взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. солидарно с Лебеденко В.П., <данные изъяты> и Давыдова Г.В.

На основании судебного решения судебным приставом-исполни­телем по Новотроицкому городскому отделу службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено в отношении него исполнительное производство № и исполнительный лист был направлен по месту его работы в ОАО «<данные изъяты>».

В результате в счет погашения кредитной задолженности из его заработной платы в период с октября 2009 года по сентябрь 2011 года были произведены удержания в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. ему были возвращены, как излишне удержанные.

Итого из его заработной платы были взысканы и полностью перечислены в пользу Акционерного коммер­ческого Сберегательного банка РФ -<данные изъяты> руб. Также из его заработной платы было удержано 7% исполнительного сбора в сумме <данные изъяты>. что подтверждается справками ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Всего: <данные изъяты>

В настоящее время кредитная задолженность в пользу АК Сбербанка РФ погашена в полном объеме, исполнительное производство в отношении него прекращено, что подтверждается постановлением об окончании испол­нительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день денежный долг ответчиком ему не возвращен, и в добровольном порядке Лебеденко В.П. отказывается выплачивать удержанную с него в счет погашения кредитной задолженности сумму <данные изъяты> рубля и 7% исполнительного сбора в сумме <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Лебеденко В. П. в его пользу удержан­ную с него задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., 7% исполнительного сбора в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. за оплату юридической помощи <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Давыдов Г.В. не явился.

В судебном заседание представитель истца Давыдова Т.В. действующая на основании доверенности заявила о снижении исковых требования на <данные изъяты> руб. указывая на то, что ответчиком погашен долг в размере <данные изъяты> руб. о чем имеется расписка. Просила взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> и судебные расходы, всего <данные изъяты>

В судебном заседание ответчик Лебеденко В.П. исковые требования в сумме <данные изъяты>., признал.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком считая, что это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдова Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Лебеденко В.П. в пользу Давыдова Г.В. <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма погашенной кредитной задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., по оплате юридических услуг -<данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А.Белоусов. Решение вступило в законную силу 07.09.2012 г.