не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении мед.освидетельствования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Вибе И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Митрохина Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от Дата обезличенаг. о наложении административного взыскания

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от Дата обезличенаг. Митрохин Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ /не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования/, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Митрохин Ю.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на отсутствие его вины во вменяемом ему правонарушении, а именно, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку автомобилем он не управлял.

В судебное заседание Митрохин Ю.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его роспись в получении судебной повестки. Об отложении рассмотрения дела Митрохин Ю.Н. не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт отказа Митрохиным Ю.Н. от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения подтверждается :

-протоколом ... от Дата обезличенаг. об административном правонарушении из которого следует, что Митрохин Ю.Н. являясь водителем автомобиля ... гос.номер ... отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе Митрохин Ю.Н. отказался.

- протоколом ... от Дата обезличенаг. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием отстранения Митрохина Ю.Н. от управления транспортным средством послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе Митрохин Ю.Н. отказался.

- протоколом ... от Дата обезличена года о направлении Митрохина Ю.Н. на медицинское освидетельствование из которого видно, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанный протокол также составлен в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе Митрохин Ю.Н. отказался.

- письменными объяснениями понятых К.Л.П. и М.П.С. из которых следует, что Дата обезличенаг. в их присутствии водителю Митрохину Ю.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ответил «отказом».

-рапортами сотрудников ОГИБДД по МО г.Новотроицка *** и *** от Дата обезличенаг., их показаниями данными в судебном заседании мирового судьи Дата обезличенаг. о том, что во время несения дежурства Дата обезличенаг. был остановлен автомобиль ... гос.номер ... под управлением Митрохина Ю.Н. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения. На требование о прохождении мед. освидетельствования, водитель Митрохин Ю.Н. ответил отказом в присутствии понятых.

Доводы Митрохина Ю.Н. о том, что не был согласен пройти мед. освидетельствование, т.к. не управлял автомобилем, являются необоснованными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу.

Оснований не доверять материалам дела, у суда не имеется, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела.

Показания свидетелей М.А.Б., С.Д.Б., Ф.Д.И., К.Е.А. о том, что Митрохин Ю.Н. Дата обезличенаг. автомобилем не управлял, суд не принимает во внимание, т.к. данные свидетели являются близкими людьми ... и заинтересованы в исходе дела.

В связи с этим считаю, что имеет место факт невыполнения Митрохиным Ю.Н. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах считаю, что Митрохин Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ законно и обоснованно.

Исходя из изложенного считаю, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Митрохина Ю.Н. и отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от Дата обезличенаг.

Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от Дата обезличенаг. о привлечении Митрохина Ю.Н. к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Митрохина Ю.Н. - без удовлетворения.

Судья :