М.с. Чернова Г.А.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г.Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Анненкова К.К., при секретаре Болотовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурака Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новотроицка от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новотроицка от 19.07.2010 г. Бурак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в управлении 06.07.2010 года в 19 часов 20 мин. в районе дома № 87 по ул. Железнодорожная в г.Новотроицке транспортным средством – автомобилем ГАЗ-31029 в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на указанное постановление Бурак А.А. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку не был уведомлен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания. Данное обстоятельство мировой суд не учел при вынесении решения о привлечении его к административной ответственности. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Бурак А.А. и его защитник по доверенности Рябцев И.Г. поддержали доводы жалобы, пояснив суду, что Бурак А.А. извещался о дате и времени рассмотрения дела в отношении него на 12 июля 2010 года, судебное извещение было вручено родителям Бурак А.А. в его отсутствие, после 12 июля 2010 года, когда он не смог по уважительной причине явиться в суд, Бурак А.А. звонил на участок мирового судьи, сообщил о невозможности явки. Объяснить при каких обстоятельствах вручена ему повестка о явке к мировому судьей на 19 июля 2010г. в 8.30. не могут, подпись в расписке Бурак А.А. не оспаривает.
Выслушав Бурак А.А., защитника Рябцева И.Г.,изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи.
В материалах дела л.д.12) имеется расписка Бурак А.А. об извещении о необходимости явки к мировому судьей судебного участка №1 г.Новотроицка в 8.30 19 июля 2010 года, которая подписана им 06 июля 2010 года.
В судебном заседании Бурак А.А. не оспаривает свою подпись в указанной расписке. Доводы о том, что он не помнит обстоятельств получения судебного извещения, не могут служить основанием для признания имеющегося извещения ненадлежащим.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Бурака А.А. 19 июля 2010 года в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени его рассмотрения, является законным.
В постановлении по делу мировым судьей дана верная, полная и объективная оценка представленным в суд доказательствам и сделан обоснованный вывод о совершении Бурак А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Акт освидетельствования, показания прибора для измерения уровня алкоголя, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования, составленные в присутствии понятых не вызывают у суда сомнений в виновности Бурак А.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения 06 июля 2010 года – все документы содержат указание на дату, время освидетельствования, клинические признаки опьянения, результат тестирования на пары алкоголя, медицинского освидетельствования правонарушителя и обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательства совершения Бурак А.А. административного правонарушения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Мировым судьей дана правильная квалификация действиям Бурака А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.
При таких обстоятельствах жалоба Бурака А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признана обоснованной.
На основании ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья:
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Новотроицка от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бурака Андрея Анатольевича оставить без изменения, жалобу Бурака А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: К.К.Анненкова