М.с. Сидилева Г.В.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г.Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Анненкова К.К., при секретаре Болотовой С.М., рассмотрев жалобу Куманяева Геннадия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка от 28.06.2010 года Куманяев Г.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Куманяев Г.Н. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и дело вернуть на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы ссылается на то, что ему после составления 20 июня 2010 года сотрудниками ГИБДД г.Новотроицка не вручена копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Утверждает, что не управлял транспортным средством 20.06.2010 года в состоянии алкогольного опьянения, поскольку пиво выпил после задержания транспортного средства и разговора с сотрудниками ГИБДД, когда его автомобиль погрузили на эвакуатор и он разнервничался по этому поводу.
В судебное заседание Куманяев Г.Н. не явился, извещен о месте и дате рассмотрения жалобы надлежащим образом, ему лично вручено судебное извещение в суде под расписку, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Куманяева Г.Н., суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
28.06.2010г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Новотроицка вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Куманяева Г.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из объяснений Куманяева Г.Н. в судебном заседании 28 июня 2010 года следует, что он употребил спиртное до начала управления автомобилем.
В связи с чем доводы жалобы о том, что употребление спиртного имело место после остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля под его управлением и после его эвакуации, по мнению суда, продиктованы желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Кроме того акт освидетельствования Куманяева Г.Н. составлен 20 июня 2010 года в 18.05., а о задержании транспортного средства в 18.15, следовательно факт употребления Куманяевым Г.Н. спиртного после эвакуации автомобиля никак не мог отразиться на результате его освидетельствования в 18.05.
Ссылка Куманяева Г.Н. на невручение ему копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опровергается наличием в самом акте л.д.7) подписи Куманяева Г.Н. за получение копии акта.
Мировым судьей дана верная оценка представленным в дело письменным доказательствам – протоколу об отстранении Куманяева Г.Н. от управления транспортным средством, акту освидетельствования, показаниям прибора Алкотектора, с которыми правонарушитель согласился.
Судом не установлено нарушения порядка освидетельствования Куманяева Г.Н. на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, в этой части также отсутствуют основания для изменения постановления.
Таким образом суд не усматривает законных оснований к удовлетворению жалобы Куманяева Г.Н. об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Куманяева Геннадия Николаевича оставить без изменения, жалобу Куманяева Г.Н. – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: подпись К.К.Анненкова
Копия верна
Судья Новотроицкого городского суда К.К. Анненкова