Р Е Ш Е Н И Е
г. Новотроицк 26 августа 2010 г.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Белоусов Ю.А. при секретаре Гришкиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Богомолова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличена года, в 14 час. 20 мин., Богомолов А.М. управлял транспортным средством - автомобилем Чери - А 15, гос.рег.знак Номер обезличен, будучи остановленным сотрудниками милиции в районе Верхней дамбы моста р. Урал в г. Орске, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 15.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, Богомолов А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Считая данное постановление необоснованным и незаконным Богомолов А.М. принес на него жалобу в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить
В судебном заседании Богомолов А.М. суду пояснил, что действительно Дата обезличена года, в 14 час. 20 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем Чери - А 15, гос.номер Номер обезличен, вместе с женой и ребенком направлялся в (сторону ... ..., в районе Верхней дамбы моста р. Урал был и остановлен сотрудниками ГИБДД. В связи с возникшими у сотрудников милиции. подозрениями по поводу нахождения его в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, поскольку очень спешил. Дата обезличена года спиртные напитки не употреблял, управлял автомобилем в трезвом виде. Кроме того, у его жены имеется водительское удостоверение и в случае нахождения его в состоянии алкогольного опьянения он передал бы право управления ей.
Суд, выслушав Богомолова А.М., защитника Кабаргину А.Т., изучив материалы дела, считает, что в действиях Богомолова А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
Вина Богомолова А.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом 56 БА Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, из которого усматривается, что Богомолов А.М. не выполнил законное требование сотрудника -милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно написал в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».
Кроме того вина Богомолова А.М. подтверждается протоколом 56 АК Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года и протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена года, из которых усматривается, что основанием для отстранения Богомолова А.М. от управления автомобилем и основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта.
Согласно объяснений понятых ФИО! и ФИО2, что Дата обезличена года в их присутствии водитель Богомолов А.М. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере.
Согласно рапорту ИДПС 1-ого взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД при УВД и.о. МО г. Орск Павлова Е.А., Дата обезличена года в период несения службы с 9.00 час. до 21.00 час. совместно с ИДПС Павленко Н.Н. ими был остановлен автомобиль Чери А-15, госномер Номер обезличен, под управлением Богомолова А.М. У водителя имелись признаки опьянения. Водителю в присутствии, 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. После этого Богомолову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако водитель вновь отказался.
У суда нет оснований ставить под сомнение рапорта сотрудников ГИБДДД, объяснения понятых, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела.
В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.
При назначении вида и меры административного наказания Богомолову А.М. мировым судьей учтены обстоятельства и характер совершенного правонарушения, правильно определены вид и мера административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л
Оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 15.07.2010 г., об административном наказании Богомолова А.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, жалобу Богомолова А.М., без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Судья: Белоусов Ю.А.