12-11/2010 Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



М.с. Сидилева Г.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области в составе:

судьи Анненковой К.К.,

при секретаре Болотовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карханиной А.К. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицк от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.34 ч.2 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях»,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицк от 18 августа 2010 года Карханина А.К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 ч.2 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.

В жалобе на указанное постановление Карханина А.К. указала, что событие административного правонарушения имело место 6 июля 2010 года, а не 7 июля 2010 года, как указано в постановлении мирового судьи. Полагает, что ее вина в совершении нарушения правил выгула собаки не доказана, поскольку принадлежащая ей собака находилась во время выгула на поводке, однако поводок отцепился, после чего ее собака и собака Е. стали драться. Е. спровоцировала своим поведением нападение на нее собаки и укус за руку, поскольку наклонилась к своим ногам, что вызвало агрессию собаки. Просит постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить.

В судебном заседании Карханина А.К. поддержала жалобу, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Полагает, что ее вина в том, что ее собака оказалась без поводка и причинила вред здоровью Е. отсутствует.

Е. в судебном заседании возражала против доводов жалобы Карханиной А.К. на постановление мирового судьи, пояснила, что она утром 7 июля 2010 года, проживая по ул. ... рядом с ул. ... в г.Новотроицке, вышла на улицу и нагнулась открыть воду для полива. Видела, что посередине улицы стояла Карханина с поводком в руках и заглядывала под ворота дома №... по ул. ... в г.Новотроицк, откуда выскочила собака породы французский бульдог и бросилась на нее, схватила за руку в области запястья, прикусив до крови. С ней рядом находилась ее собака небольшого размера, но драки между собаками не было и она не провоцировала нападение собаки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Карханиной А.К.

В соответствии с ч.2 ст. 34 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» нарушение правил содержания собак и кошек, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч рублей до десяти тысяч пятисот рублей.

Согласно п.3 ст. 11 Закона Оренбургской области от 04.12.2003г. № 712/90-Ш-ОЗ «О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области» при выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, исключая угрозу жизни и здоровью людей и животных, а на крупных или злобных собак надеть намордник.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Карханиной А.К. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 34 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях», поскольку форма вины в данном правонарушении может быть как умышленной так и неосторожной. Карханина А.К. при выгуле собаки 7 июля 2010 года не обеспечила ее удержание на поводке, допустив причинение укусом собаки вреда здоровью Е. в виде укушенной раны левого запястья.

Наказание Карханиной А.К. назначено в пределах минимальной санкции ч.2 ст. 34 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» и изменению в данной части не подлежит.

Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 34 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях» в отношении Кароханиной А.К. оставить без изменения, жалобу Карханиной А.К.- без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись К.К.Анненкова

Копия верна

Судья Новотроицкого городского суда К.К. Анненкова