М.с. Сидилева Г.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк «16» ноября 2010г.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Вибе И.Н.,
с участием Штифонова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Штифонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Новотроицка от 07.09.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Штифонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
11.08.2010г. в 14ч.48м. Штифонов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> находясь в районе 43 км. объездной автодороги г.Самара, в нарушение п.1.3 ПДД, пересек сплошную линию разметки, совершил обгон транспортного средства марки <данные изъяты> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 07.09.2010г. за данное административное правонарушение Штифонову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
В своей жалобе, поддержанной в суде, Штифонов А.В. просит отменить постановление мирового судьи от 07.09.2010г., т. к. он данного правонарушения не совершал. Пояснил, что в районе 43 км. объездной автодороги г.Самара, он совершил обгон транспортного средства <данные изъяты> однако при начале его маневра обгона он не пересекал сплошную линию разметки, поскольку на момент начала маневра, линия разметки была прерывистая. При завершении маневра обгон, линия разметки была уже сплошная, но он не имел возможности вернуться в первоначальное положение, т.к. там уже находилась другая машина.
Суд, выслушав Штифонова А.В. изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:
Факт совершения Штифоновым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Штифонов А.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> находясь в районе 43 км. объездной автодороги г.Самара, в нарушение п.1.3 ПДД пересек сплошную линию разметки, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения, подписанной Штифоновым А.В. с указанием «cо схемой согласен», автомобиль марки <данные изъяты> находясь в районе 43 км. объездной автодороги г.Самара, п.1.3 ПДД, пересек сплошную линию разметки совершил обгон автомобиля <данные изъяты> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Из видеозаписи и фотосъемки места совершения административного правонарушения от 11.08.2010г., имеющихся в материалах дела следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> 11.08.2010г. в 14ч.48м. совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД П.А.А следует, что 11.08.2010г. во время дежурства в районе 43 км. объездной автодороги г.Самара, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Штифонова А.В., который нарушил п. 1.3 ПДД, осуществил обгон автомобиля марки <данные изъяты>, допустив выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки.
Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения, Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Согласно указанного Приложения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Линии 1.1 пересекать запрещается (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).
В связи с этим, суд считает, что Штифонов А.В. был предупрежден о предстоящей сплошной линии разметки и должен был это предвидеть при совершении маневра.
Схема места совершения Штифоновым А.В. административного правонарушения от 11.08.2010г., соответствует показаниям инспектора ДПС П.А.А
Оснований не доверять показаниям сотруднику ГИБДД, у суда нет.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ «Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Штифонову А.В. назначено административное наказание в виде наказания в виде лишения управления транспортными средствами на четыре месяца, т.е. в рамках санкции предусмотренной ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах считаю, что Штифонов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ законно и обоснованно.
Исходя из изложенного считаю, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Штифонова А.В. и отмене постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка от 07 сентября 2010г. о привлечении Штифонова А.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Штифонова А.В. без удовлетворения.
Решение апелляционной инстанции вступает в силу с момента вынесения.
Судья И.Н.Вибе. Решение вступило вы законную силу 16.11.2010года.