Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» декабря 2010года г.Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
с участием правонарушителя Фрейза С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фрейза С.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца г<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу г.<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области от 12.10.2010года Фрейз С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ /управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения/, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Фрейз С.В. с указанным постановлением мирового судьи не согласен, обратился в суд с апелляционной жалобой на данное постановление, в котором просит его отменить.
В судебном заседании, настаивая на жалобе, Фрейз С.В. пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что судья провел судебное заседание формально.
Суд, выслушав Фрейза С.В., его представителя Кабаргину А.Т., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления Фрейзом С.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
- протоколом 56 БА 964476 от 29.08.2010г. об административном правонарушении, из которого следует, что Фрейз С.В. являющийся водителем автомобиля <данные изъяты>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе, Фрейз С.В. собственноручно указал, что «управлял авто с запахом алкоголя».
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 56 СО 023936 от 29.08.2010., согласно которому, у Фрейза С.В., являющегося водителем автомобиля <данные изъяты>, установлено состояние опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,077mg/L, допустимая погрешность прибора составляет (0,048). В данном акте Фрейз С.В. собственноручно, в присутствии двух понятых указал, что с результатом освидетельствования согласен.
- протоколом 56 АК 317166 от 29.08.2010г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что водитель Фрейз С.В. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>. Основанием послужило: запах алкоголя изо рта.
Доводы Фрейза С.В. о том, что он не был согласен с результатами освидетельствования, проведенного сотрудниками ОГИБДД, а был согласен провести мед.освидетельствование, являются необоснованными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу.
Оснований не доверять материалам дела, у суда не имеется.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ «Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Фрейзу С.В. назначено административное наказание в виде наказания в виде лишения управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, т.е. в рамках санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах считаю, что Фрейз С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ законно и обоснованно.
Исходя из изложенного считаю, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы Фрейза С.В. и отмене постановления мирового судьи.
Руководствуюсь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Новотроицка 12.10.2010г. о привлечении к административной ответственности Фрейза С.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Фрейза С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 01.12.2010г