Р Е Ш Е Н И Е
г. Новотроицк 20 августа 2010 г.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ю.А. Белоусов при секретаре Гришкиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиленко А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Шиленко А.П., исследовав материалы дела
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. Шиленко А.П., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 госномер № на 176 км. автодороги К.Озерное -Медногорск, выехал на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ Шиленко А.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ- 4. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Считая данное постановление необоснованным Шиленко А.П. принес на него жалобу в которой просит постановление мирового судьи отменить указывая на то, что сотрудники ДПС при составлении протокола об административном нарушении в отношении него не приняли во внимание его объяснения о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения, так как при обгоне впереди идущих транспортных средств, а именно крупногабаритного транспортного средства «Камаз» с прицепом (тягач на платформе с бульдозером) и идущего за ним автомобиля «нива» не видел запрещающего знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», а также на дорожном покрытии отсутствовала разметка сплошной линии в связи с изношенностью дорожного полотна, тоже самое он пытался объяснить и в судебном заседании, но суд не учел данное обстоятельство, свидетели, понятые отсутствовали на месте происшествия, фото, видео съемка административного правонарушения не производилась, поэтому протокол составлен незаконно и необоснованно.
В судебное заседание Шиленко А.П. не явился. был надлежащим образом извещен о времен судебного заседания.
В судебном заседании при рассмотрения дела мировым судьей Шиленко А.П. признал вину и пояснил, что спешил.
Вина Шиленко А.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ кроме его собственного признания подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»Шиленко А.П. собственноручно написал « торопился, нарушил правила дорожного движения » ; схемой места совершения административного правонарушения ; рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по МО г. Медногорск Л-ва о том, что водитель автомобиля ВАЗ 21074 госномер № в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства.
При назначении вида и меры административного наказания Шиленко А.П. мировым судьей учтены обстоятельства и характер совершенного правонарушения, правильно определены вид и мера административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л
Оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ, об административном наказании Шиленко А.П. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 15.ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, жалобу Шиленко А.П., без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Судья: Белоусов Ю.А.