Р Е Ш Е Н И Е
г. Новотроицк 30 августа 2010 г.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ю.А. Белоусов при секретаре Бердниковой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Громового А.С. на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Громового А.С., исследовав материалы дела
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. Громовой А.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21213 -«Нива», гос.рег.знак №, в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД г. Новотроицка в районе <адрес> в <адрес>, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ Громовой А.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Считая данное постановление необоснованным Громовой А.С. принес на него жалобу в которой просит постановление мирового судьи отменить указывая на его незаконность и необоснованность поскольку на момент задержания его сотрудниками ГИБДД он автомобилем не управлял, автомобилем управлял М-ов
В судебном заседании Громовой А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал принадлежащий ему автомобиль «Нива» для пользования своему другу - М-ву, т.к. сам он намерен был идти на свадьбу друга и машина ему была не нужна. 17 июля в дневное время он находился на природе, праздновали второй день свадьбы, к вечеру возвратились в город, намеревались идти на праздник «День металлурга» на площадь перед Администрацией города. Он был со своей девушкой, вместе с ней они пошли за ее подругой, которая живет по <адрес>. Проходя мимо дома по <адрес>. он увидел стоящий его автомобиль «Нива», у которого работала сигнализация, рядом с автомобилем стояли сотрудники ГИБДД. Он подошел к машине, сказал, что это его автомобиль, на что ему было предложено проехать в ГИБДД, автомобиль эвакуатором поместили на штрафстоянку.
Из оглашенных в судебном заседание показаний допрошенного мировым судьей в судебном заседании в качестве свидетеля М-ва следует, что Громовой его хороший друг, ДД.ММ.ГГГГ он забрал у Громового его автомобиль «Нива» для личных целей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он поехал на Западный к знакомой девушке, оставил автомобиль во дворе <адрес>, а сам пошел к девушке, выйдя от нее через два часа автомобиль не обнаружил, испугался, стал звонить Громовому, его телефон был недоступен, тогда он позвонил отцу Громового и от него узнал, что Саша доставлен в ГИБДД, а автомобиль эвакуирован на штрафстоянку. Ни адреса, ни имени девушки называть не намерен, это его личные отношения.
Из оглашенных в судебном заседание показаний допрошенного мировым судьей в судебном заседании в качестве свидетеля Ж-ва следует, что он был случайным свидетелем происходящего, т.к. живет по <адрес>, рядом с монолитными домами. Вечером около 20 часов он гулял во дворе с внуком. Мимо них на большой скорости со стороны тубдиспансера ( бараков) проехал темный автомобиль «Нива», он хотел сделать замечание водителю из-за скорости, но тот припарковав машину за кустарником, быстро ушел, минуты через 1,5 подъехала милицейская машина со стороны Санэпидстанции, сотрудники милиции подошли к «Ниве», в машине сработала сигнализация. В это же время метрах в 30 он увидел молодых людей, которые шли в направлении стоявшего автомобиля - два парня и девушка. Один из парней подошел к автомобилю, он не видел, что было дальше, но видел как эвакуатор забирал «Ниву». Парень не мог управлять автомобилем, т.к. он лично видел, как тот издалека подходил к машине, а на «Ниве» приехал другой парень.
Допрошенный в судебном заседание ИДПС ГИБДД ОВД г.Новотроицка Г-ва. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был «День металлурга», в связи с чем патруль усилили и он совместно с Я-на патрулировал в районе Западного у поликлиники треста НМС, напротив <адрес>.Они увидели движущийся со стороны <адрес> автомобиль «Нива» темного цвета с сильно затонированными стеклами, который ехал на малой скорости. Боковое окно со стороны водителя было открыто, они увидели именно этого водителя Громового, управлявшего автомобилем. Я-на жезлом показал, чтобы автомобиль остановился, но водитель проигнорировал и, прибавив скорость, поехал по <адрес>, они двинулись вслед за ним. В районе <адрес>, автомобиль остановился, с водительского места выскочил парень и побежал за дом, он побежал за ним, догнал. Со слов убегавшего парня автомобиль принадлежал ему, но ни документов удостоверяющих личность, ни документов на машину не было, ключи от автомобиля были у парня. В автомобиле кроме водителя были еще один молодой парень, который сказал, что он младший брат и девушка, они позднее отдали документы на машину. Автомобиль увезли эвакуатором, водителя доставили в ГИБДД для составления протоколов об административных правонарушениях за невыполнение требования сотрудника милиции об остановке автомобиля и за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Одновременно на Горомового был составлен протокол за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ не остановка лица управляющего тс по требованию сотрудника милиции. Громовой в указанном протоколе собственноручно написал, что частично согласен с нарушением. Позже было вынесено постановление о наказании его за правонарушение, взыскан штраф 500 рублей. Постановление Громовой не обжаловал.
Допрошенный в судебном заседание мировым судьей нспектор ГИБДД ОВД г. Новотроицка Я-на в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ИДПС ГИБДД Годунова.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Громового А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
-показаниями ИДПС ГИБДД ОВД г.Новотроицка <данные изъяты> ;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, где по результатам освидетельствования у Громового А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом № ( № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Громовой А.С. нарушил п. 2.7 ПДЦ РФ -управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие запаха алкоголя изо рта;
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства;
-рапортами ИДПС ГИБДД ОВД г. Новотроицка <данные изъяты> ;
- копией протокола об административном правонарушении 56 № от
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ за невыполнение требования сотрудника
милиции об остановке транспортного средства, где Громовой А.С. написал « частично
согласен».
Показания свидетеля М-ва суд оценивает критически поскольку они с Громовым связаны многолетней дружбой.
Показания свидетеля Ж-ва суд оценивает так же критически так как он дал показания противоречащие показаниям Громового о том, что он шел со своей девушкой к ее подруге, Ж-ев же показал, что он увидел троих молодых людей - два парня и девушка шли в направлении автомобиля в сторону <адрес>.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания инспекторов ДПС поскольку не установлена его заинтересованность в исходе дела. Показания сотрудников ДПС имеют равную доказательственную силу наряду с иными средствами доказывания.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, законодательством за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения предусмотрена повышенная ответственность.
При назначении вида и меры административного наказания Громовому мировым судьей учтены обстоятельства и характер совершенного правонарушения, правильно определены вид и мера административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л
Оставить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного № 4 Новотроицка об административном наказании Громового А.С. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев без изменения, жалобу Громового А.С., без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области Белоусов Ю.А.