М.с. Сидилева Г.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк «17» января 2011г.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Вибе И.Н.,
с участием представителя Лебеденко А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гришкина Д.Н. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебеденко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 22.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Лебеденко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Лебеденко А.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> находясь в районе <адрес>, в нарушение п.1.3, п. 9.1 ПДД, произвел обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», т.е. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 22.12.2010г. за данное административное правонарушение Лебеденко А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
Лебеденко А.В. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 22.12.2010г., т. к. он данного правонарушения не совершал.
В судебное заседание Лебеденко А.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель Лебеденко А.В. – Гришкин Д.Н. в судебном заседании на жалобе настаивал, по основания указанным жалобе.
Суд, выслушав представителя Лебеденко А.В. – Гришкина Д.Н., изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:
Факт совершения Лебеденко А.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лебеденко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем марки <данные изъяты> находясь в районе <адрес> в нарушение п.1., 9.13 ПДД произвел обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», т.е. выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения, подписанной Лебеденко А.В. с указанием « со схемой и результатами замеров согласны», автомобиль марки <данные изъяты> находясь в районе <адрес> произвел обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», т.е. выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
Из рапорта и показаний данных в судебном заседании мирового судьи сотрудника ДПС ГИБДД по МО г.Новотроицка Д.И.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства он увидел как автомобиль <данные изъяты> находясь в районе <адрес>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», в связи с чем, на водителя указанного автомобиля был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Допрошенные в судебном заседании у мирового судьи в качестве свидетелей З.Ю.И /инспектор ДПС ГИБДД по МО г.Новотроицка/ и В.А.А. / инспектор ДПС ГИБДД по МО г.Новотроицка/ пояснили, что видели как водитель автомобиля <данные изъяты> находясь в районе <адрес>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Схема места совершения Лебеденко А.В. административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует показаниям инспектора ДПС ГИБДД по МО г.Новотроицка Д.И.А.
Оснований не доверять показаниям сотрудникам ГИБДД у суда нет, поскольку отсутствует личная заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе дела.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ «Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Лебеденко А.В. назначено административное наказание в виде наказания в виде лишения управления транспортными средствами на четыре месяца, т.е. в рамках санкции предусмотренной ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах считаю, что Лебеденко А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ законно и обоснованно.
Исходя из изложенного считаю, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Лебеденко А.В. и отмене постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка от 22.12.2010г. о привлечении Лебеденко А.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лебеденко А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 17.01.2011г.