Р Е Ш Е Н И Е
г. Новотроицк 04 мая 2011 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Белоусов Ю.А. при секретаре Гришкиной С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Селивановой И.Ю., её представителя Сулеевой Э.Я., представителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Журавлевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селивановой И.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Селиванова И.Ю. признана виновной в нарушении законодательства об обороте алкогольной продукции и на основании ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Считая данное постановление необоснованным, Селиванова И.Ю. принесла на него жалобу, в которой просит его признать незаконным и отменить.
В судебном заседании Селиванова И.Ю. на жалобе настаивала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.46 часов в ее магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где она работает управляющим, была отпущена одна бутылка водки «Золотой Белес» по цене 95 рублей за бутылку емкостью 0.5 литра, что было обнаружено в результате проверки, проведенной прокуратурой г. Новотроицка. После того, как было обнаружено, что информация о переоценке данной алкогольной продукции не была внесена в программное обеспечение кассовой техники, водка была снята с реализации, техническая ошибка устранена, и больше продаж данного товара цене, ниже установленной, не производилось.
При проведении проверки прокуратуры не было установлено нарушений в реализации алкогольной продукции иного ассортимента, а также того, что алкогольная продукция предлагалась к продаже по цене ниже установленной, что может свидетельствовать о малозначительности административного правонарушения.
Полагает, что реализация всего одной бутылки алкогольной продукции по цене ниже установленной при условии наличия маркировки и документов, подтверждающих легальность оборота данной алкогольной продукции, предусмотренных законодательством РФ, не повлекло общественно опасных последствий и не нанесло существенного вреда охраняемым общественным отношениям.
В судебное заседание представитель лица привлекаемого к административной ответственности Сулеева Э. Я.. просила жалобу удовлетворить.
В судебное заседание представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Журавлева О.В. просила в удовлетворении жалобы отказать, указывая на то, что наказание вынесено Селивановой И.Ю. в пределах санкции статьи КоАП РФ. вина ей в совершении правонарушении полностью доказана, сама Селиванова И.Ю. свою вину признала.
Выслушав Селиванову И.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Селивановой И.Ю. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ – занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
Вина Селивановой И.Ю. кроме ее признания подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем суд с учетом характера совершенного правонарушения, количества проданной алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения – 1 бутылка водки «Золотой Велес» емкостью 0.5 л., разницы в цене ( 98 руб. -95 руб. =3 руб.), отсутствия опасной угрозы для личности, общества, государства при формальном наличии всех признаков административного правонарушения в действиях Селивановой И.Ю. признает его малозначительным.
В соответствии со ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в силу его малозначительности и ограничиться устным замечанием.
На основании ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Селивановой И.Ю. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области о привлечении к административной ответственности Селивановой И.Ю. по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ отменить.
Селиванову И.Ю. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ освободить за малозначительностью, ограничиться устным замечанием о необходимости соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции.
Решением может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области Ю.А. Белоусов