№12-62/2011 Решение по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении (ч.1 ст.12.8 КоАП)



Дело № 12-62 /2011г. М.с. Иванова Н.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Анненкова К.К., при секретаре Болотовой С.М., рассмотрев жалобу Кулишева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новотроицка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новотроицка от 23 июня 2011 года Кулишев А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Кулишев А.Б. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы Кулишев А.Б. ссылается на нарушение мировым судьей порядка рассмотрения дела, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие, доводы мирового судьи о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не подтверждены материалами дела.

В судебное заседание Кулишев А.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен телефонограммой, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Должностное лицо ИДПС Новотроицкого ОВД Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Кулишева А.Б., ссылаясь на то, что мировым судье не допущено процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении23 июня 2011 года. В материалах дела имеется уведомление Кулишева А.Б. о месте и времени рассмотрения дела с его подписью.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

23.06.2011г. мировым судьей судебного участка № 3 г.Новотроицка вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кулишева А.Б. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела (л.д.10) имеется уведомление о вручении Кулишеву А.Б. 13 июня 2011г. судебного извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 23 июня 2011г. в 10.00 часов и отсутствует заявление Кулишева А.Б. об отложении дела по какой-либо уважительной причине.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно принято решение о рассмотрении дела 23.06.11г. в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы Кулишева А.Б. и отмены либо изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

На основании ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новотроицка от 23 июня 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кулишева А.Б. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: К.К.Анненкова Решение вступило в законную силу 09.08.2011года