Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,

с участием пом. прокурора Неретина Н.Н.

при секретаре Гришкиной С.В.,

рассмотрев протест прокурора г. Новотроицка на постановление ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г. Новотроицка по делу об административном правонарушении.

У с т а н о в и л:

Прокурор г. Новотроицка обратился в суд с протестом на постановление ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г. Новотроицка по делу об административном правонарушении указывая на то, что прокуратурой г.Новотроицка проведена проверка соблюдения законодательства об административных правонарушениях в деятельности ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г.Новотроицка.

Установлено, что 16.08.2011 г. инспектором ДПС ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г.Новотроицка лейтенантом Момаевым А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении Лушникова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), которому назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб..

Данное постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно п. 29 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. (в редакции от 10.06.2010г.) при вынесении постановления по делу об административном правонарушении необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности оглашения только резолютивной части постановления. Оно должно быть объявлено в полном объеме немедленно по окончании рассмотрения дела.

В рассматриваемом случае постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении Лушникова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, было вынесено 16.08.2011 г.

В описательной части постановления по делу об административном правонарушении указана дата совершения Лушниковым А.Г. административного правонарушения 15.08. 2011 г.

Также в постановочной части постановления по делу об административном правонарушении копия постановления Лушниковым А.Г. была получена 16.08.2011 г., что влечет нарушение ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, п.. 29 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. (в редакции от 10.06.2010г.).

Требует отменить постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России

г.Новотроицка лейтенанта Момаева А.С. № о привлечении Лушникова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и вернуть постановление начальнику ОГИБДД ОМВД России г.Новотроицка на новое рассмотрение.

В судебном заседание пом. прокурора Неретин Н.Н. на доводах протеста настаивал, просил его удовлетворить.

Инспектор инспектора ДПС ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г.Новотроицка Момаев А.С. возражал против удовлетворения протеста указывая на то, что в постановлении им допущена описка, т.е вместо правильной даты 16.08.2011 г. он указал 15.08.2011 г. Правонарушение имело место 16.08.2011 г., что подтверждается приобщенной к материалам дела распечаткой снимка с прибора фото -финиш «АРЕНА»

В судебном заседание лицо привлеченной к ответственности Лушников А.Г. подтвердил факт вынесения в отношении него постановления, им оплачен штраф в сумме 100 руб. Дату правонарушения он не помнит.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания прихожу к следующему.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении серия № от 16.08.2011 г. инспектора ДПС ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г.Новотроицка Момаева А.С. Лушников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.08.2011 г. в нарушении п.п.10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством ВАЗ 11183 гос.рег.знак № в районе дома <адрес> превысил установленную скорость движения 40 км.час. на 17 км., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.9ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Копию постановления Лушников А.Г. получил 16.08.2011 г. о чем имеется его подпись.

Из распечатки снимка с прибора фото -финиш «АРЕНА» видно. что на нем запечатлена задняя часть автомобиля гос.рег.знак №. Дата фиксации 16.08.2011 г. время фиксации 10.14.13 скорость 57 км\час.. разрешенная скрость 40 км\ч.

В соответствии со ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Анализируя изложенное прихожу к выводу том, вина Лушникова А.Г в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, показаниями инспектора ДПС Момаева А.С.. правонарушителя Лушникова А.Г.

Указанную в описательной части постановления по делу об административном правонарушении дату совершения Лушниковым А.Г. административного правонарушения 15.08. 2011 г. суд расценивает как описку допущенную инспектором, которая не влияет на наличие события правонарушения., квалификацию и наказание за его совершение.

Руководствуясь ст. ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

В удовлетворении протеста прокурора г. Новотроицка об отмене постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ДПС ОМВД России г.Новотроицка Момаева А.С. № о привлечении Лушникова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и возвращении постановления начальнику ОГИБДД ОМВД России г.Новотроицка на новое рассмотрение, оказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Белоусов Ю.А.