Р Е Ш Е Н И Е г. Новотроицк 19 октября 2011 г. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Белоусов Ю.А. при секретаре Гришкиной С.В. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Волковой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волковой М.З. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России г. Новотроицка, по делу об административном правонарушении в отношении неё, заслушав объяснение участников судебного заседания, исследовав материалы дела У С Т А Н О В И Л Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России г. Новотроицка,, Волкова М.З. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.. Согласно протокола об административном правонарушении, существо правонарушения заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.25 мин. Волкова М.З. в нарушение п.2.7 ПДД РФ являясь владельцем транспортного средства ВАЗ № передала его управлению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеющего права управления. Считая постановление необоснованным Волкова М.З. принесла на него жалобу в которой просит отменить его указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ в р-не <адрес> инспекторы ДПС полиции остановили её автомобиль и составили в отношении неё протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что она являясь владелицей автомобиля ВАЗ - № передала управления автомобиля <данные изъяты>., не имеющего права управления. На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Статья 12.7 ч. 3 КоАП РФ гласит, что передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Она с этим не согласна, т.к. на момент остановки инспектором её машины, она сама находилась за рулем автомобиля и также предъявила все документы на машину, а её муж <данные изъяты> сидел на пассажирском сиденье. Постановление считает незаконным по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении № в пункте о сведении ТС инспектор <данные изъяты>. указал марку автомобиля ВАЗ №, а в постановление об административном правонарушении № указан №, которым она не управляла, и в собственности данного автомобиля с таким гос. номером на не имеет. В судебном заседании, Волкова М.З. на доводах жалобы настаивала подтвердив обстоятельства изложенные в жалобе. Ранее с инспекторами ДПС остановившими их она не встречалась и знакома не была. В момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС в автомобиле на заднем сиденье находился <данные изъяты>. Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку Пашков В.В. возражал против удовлетворения жалобы, указывая на допущенную техническую ошибку в постановлении. в указании госномера автомобиля Волковой, вместо цифры правильной «3» указана неправильная «9». Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердил обстоятельства изложенные в жалобе пояснив, что он так же привлечен к административной ответственности по ст. 12.7.ч.1 КоАП РФ РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). В момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС в автомобиле на заднем сиденье находился <данные изъяты> На тот момент он сам проходил обучение в автошколе, в ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамены и получил права на управления транспортным средством Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердил обстоятельства изложенные в жалобе пояснив, что находится в дружеских отношениях в Волковыми. В момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС он находился в автомобиле на заднем сиденье, автомобиль тонирован. Допрошенный в судебном заседание в качестве свидетеля инспектор ДПС <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с инспектором <данные изъяты> на дежурстве В районе <адрес> ими был замечен автомобиль ВАЗ №., который остановился примерно в 30 м. от них. Указанным автомобилем управлял молодой человек. После остановки автомобиля молодой человек вышел из автомобиля с места водителя, а с переднего правого пассажирского места вышла женщина. Они оба очень быстро пошли в сторону трамвайной остановки «Трамвайное управление» Минуты через три они вернулись, но за руль уже села девушка, а парень сел на переднее пассажирское сиденье. Автомобиль начал движенье и был остановлен ими. Они попросили предъявить водительские удостоверения у указанных лиц. Девушка предъявила документы. Парень, им оказался <данные изъяты>., документы на право управления автомобилем не предъявил, указывая на то, что автомобилем не управлял. На указанных лиц были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.1. 12.7 ч.3 КоАП РФ. С Волковыми он ранее знаком не был и никогда не встречался. Он в машину Волковых не заглядывал и пассажиров сидящих на заднем сиденье не видел. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <данные изъяты>. дал аналогичные показания. Анализируя изложенное прихожу к выводу о доказанности вины Волковой М.З. в совершении административного правонарушения, поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания сотрудником и ДПС, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела. Показания сотрудников ДПС имеют равную доказательственную силу наряду с иными средствами доказывания. Вместе с тем, суд критически относится к объяснениям Волковой М.З. и показаниям свидетеля <данные изъяты>., поскольку установлена их заинтересованность в исходе дела. При назначении вида и меры административного наказания Волковой М.З. начальником ОГИБДД ОМВД России г. Новотроицка, учтены обстоятельства и характер совершенного правонарушения, правильно определены вид и мера административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 КоАП РФ судья Р Е Ш И Л Оставить без изменения Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном наказании Волковой М.З. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, жалобу Волковой М.З., без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Белоусов Ю.А.