дело № 12-145/2011 жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-145/11

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Колесникова А.Н.,

при секретере Кужашевой И.Ф.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Игнатенко В.А., его представителя Кабаргиной А.Т.,

рассмотрев жалобу Игнатенко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка от 28.10.2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Новотроицка от 28.10.2011 Игнатенко В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что 20.09.2011 года Игнатенко В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Игнатенко В.А. обратился в суд с жалобой, указав, что он в состоянии алкогольного и наркотического опьянения не находился, акт составлен с нарушениями законодательства, анализы в его присутствии не упаковывались и не опечатывались. В своей жалобе Игнатенко В.А.просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Игнатенко В.А. и его представитель Кабаргина А.Т. доводы жалобы поддержали, дали пояснения аналогичные доводам жалобы.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи, при этом исхожу из следующего.

Доводы жалобы о нарушении процедуры освидетельствования были проверены мировым судьей, им дана правильная оценка, они опровергнуты собранными по делу доказательствами.

Вина Игнатенко В.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении Игнатенко В.А.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что основанием для отстранения Игнатенко В.А. от управления транспортным средством послужил признак опьянения и резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ г. Игнатенко В.А. находился в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что основанием для направления Игнатенко В.А. на медицинское освидетельствование послужило резкое изменение окраски кожных покровов лица, наличие оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что по результатам медосвидетельствования у Игнатенко В.А. были обнаружены клинические признак позволяющие предположить наличие состояния опьянения; справкой от ДД.ММ.ГГГГ года о результатах химико-токсикологичесю исследований, согласно которой у Игнатенко В.А. при проведении химико-токсикологических исследований биосреды были обнаружены каннабиноиды.

Мировым судьей допрашивался врач-нарколог ФИО5 пояснивший, что акт медицинского освидетельствования в отношении Игнатенко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года составлен без нарушений. В акте указаны характерные признаки состояния наркотического опьянения: корень языка обложен коричневым налетом; расширенные зрачки; реакция зрачков на свет вялая; неустойчив в позе Ромберга; тремор пальцев рук; химико-токсикологическое исследование - наиболее достоверный способ исследования на обнаружение в организме человека наркотических веществ. После сбора биосреды у Игнатенко В.А., при нем анализ закатали и опломбировали специальные емкости. Клиническая картина в сочетании с результатами химико-токсикологического исследования позволили сделать вывод о том, что у Игнатенко В. было установлено состояние опьянения. Также врач-нарколог пояснил, что вполне возможен и тот факт, что спустя 3 дня при проведении другого медицинско освидетельствования, результаты могут быть иными. Все зависит от количества употребляемых наркотических веществ и времени употребления.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, признаю их достоверными, взаимодополняющими и отражающими фактические обстоятельства совершенного Игнатенко В.А. правонарушения.

Доводы Игнатенко В.А. о том, что он был трезв, медицинское освидетельствование проведено с нарушением процедуры, опровергаются доказательствами, изложенными в решении. Такие доводы Игнатенко В.А. мировой судья верно расценил как способ защиты, вызванный его желанием избежать ответственности за содеянное.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Игнатенко В.А. не усматриваю. Наказание назначено с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 города Новотроицка от 28.10.2011 в отношении Игнатенко Игнатенко В.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 06.12.2011 года