м.с. Сидилева Г.В. №12-22/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк «15» февраля 2012г.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Болдырева Н.С.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Болдырева Н.С. – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Д.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болдырева Н.С. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 26.12.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Болдырев Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2011г. Болдырев Н.С. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, без государственного номера в районе <адрес> в нарушение п.11.4 ПДД, произвел обгон транспортного средства на железнодорожном переезде, выехав на полосу встречного движения, о чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 29.12.2011г. за данное административное правонарушение Болдыреву Н.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Болдырев Н.С. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 29.12.2011г., т. к. он данного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Болдырев Н.С. на жалобе настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Болдырева Н.С. – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Д.М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Болдырева Н.С.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Болдырев Н.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Болдырева Н.С. – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Д.М.Ю. изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:

Факт совершения Болдыревым Н.С. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Болдырев Н.С. в 16ч.00м. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, без государственного номера совершил обгон на железнодорожном переезде, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, подписанной Болдыревым Н.С. с указанием, что «со схемой и обстоятельствами происшествия согласен», автомобиль марки <данные изъяты>, без государственного находясь на железнодорожном переезде произвел обгон транспортного средства двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

Из рапорта и показаний данных в судебном заседании должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Болдырева Н.С. – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Д.М.Ю., следует, что Болдырев Н.С. совершил обгон на железнодорожном переезде, расположенном в районе <адрес>, в связи с чем, на водителя указанного автомобиля был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании Болдырев Н.С. факт выезда по полосу встречного движения в районе <адрес> не отрицал, пояснив, что вынужден был это сделать, чтобы избежать столкновение с движущимся впереди автомобилем.

В соответствии с правилами Дорожного движения Российской Федерации, «обгон», это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, основной признак обгона как опережения движущегося транспортного средства – выезд из полосы, по которой водитель двигался ранее, на полосу (сторону проезжей части) встречного направления.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ «Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Болдыреву Н.С. назначено административное наказание в виде наказания в виде лишения управления транспортными средствами на четыре месяца, т.е. в рамках санкции предусмотренной ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрено освобождение от административной ответственности, в связи с совершением правонарушения по уважительной причине.

При таких обстоятельствах считаю, что Болдырев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ законно и обоснованно.

Исходя из изложенного считаю, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Болдырева Н.С. и отмене постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Болдырева Н.С. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Болдырева Н.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 15.02.2012г.