Дело №12-93\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 9 июня 2012 г.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Белоусов Ю.А. при секретаре Комар Н.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Нехорошева А.И., его представителя Иванова Ю.Д., представителя ОГИБДД Секрета В.В., рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Нехорошева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении, заслушав участников заседания, исследовав материалы дела

У С Т А Н О В И Л

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Нехорошев А.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21\1 ч.5 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения.

Существо правонарушения заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54 мин. Нехорошев А.И. управляя транспортным средством в г. Оренбурге в районе СП-223 перевозил тяжеловесный груз нагрузка на ось составила 12 тонн при допустимой нагрузке указанной на дорожном знаке 6 тон, без специального разрешения нарушив требование предписания дорожного знака 3.12 «Ограничение массы предназначенной на ось транспортного средства».

Будучи не согласным с указанным постановлением Нехорошев А.И. принес на него жалобу в которой просит постановление отменить указывая на то, что считает, что взвешивание проводилось на весах, документы на которые ему предоставлялись. Понятые при взвешивании не приглашались, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении.

При загрузке грузом и взвешивании транспортного средства с места отправления в г. Новотроицке в ООО «<данные изъяты>», никакой перегрузки на ось не было. Документ, подтверждающий данный факт, будет приобщен в ходе судебного заседания. Перевозимый груз - пеноблоки.

В соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ от 27.05.1996 года, тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без или осевая масса превышает хотя бы один из параметров, установленных Правилами. Перевозка по дорогам крупногабаритного и тяжелого груза может осуществляться только на основании специального разрешения, которое выдается в установленном законом порядке. При этом заявление на выдачу специального разрешения подается в дорожный орган, с территории обслуживания которого начинается маршрут движения. Из логического толкования данных положений инструкции следует, что груз будет отвечать параметрам тяжеловесного, на перевозку которого требуется разрешение, если он с момента маршрута движения был уже таковым ( т.е. превышающим допустимые нагрузки, в том числе на ось) и при загрузке уже превысил установленные параметры. Однако если в процессе движения груз сместился по каким-либо причинам, превысил габаритные параметры, то такого разрешения не требуется.

Как видно из Акта взвешивания, общая допустимая масса автомобиля, которым он управлял, составляет 40 тонн, фактическая масса составила 36,70 тонн.

Согласно справки с ООО «Арго», на момент загрузки его транспортного средства в г. Новотроицке в ООО «<данные изъяты>» фактическая масса транспортного средства составляла 36, 70 тонн.

Сотрудниками ГИБДД не предоставлено ни одного доказательства, опровергающего его доводы о том, что в начале движения вес груза не превышал допустимую норму, и не было перегрузки по осям, а смещение груза могло произойти в процессе движения, следовательно, в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.5 КоАП РФ, т.е. перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения.

Просит отменить Постановление сотрудника ГИБДД № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседание Нехорошев А.И.и его представитель Иванов Ю.Д. на доводах жалобы настаивали, просили её удовлетворить.

В судебном заседание инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области Секрет В.В. возражал против доводов жалобы, указывая на законность вынесенного постановления. Пояснил, что при загрузке автомобиля Нехорошева А.А. в ООО «<данные изъяты>» вес его составлял 36,70 тонн. Принимая во внимание, что автомобиль которым управляя Нехорошев с полуприцепом, имеет пять осей, то нагрузка на каждую ось составляет более 7 тон, при наличии ограничение знака в 6 тонн. Вес автомобиля при загрузке в ООО «<данные изъяты>» и на посту одинаковый, т.е. 36,70 тонн.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что фактическая масса автомобиля МАЗ -64221 г.н. № под управлением Нехорошева А.И. составляет 36, 70 т. Осевая нагрузка превышает 6 тон. В Акте имеется объяснение Нехорошева, о том, что он не знал о перегрузке на ось. Использовались весы №, дата проверки весов ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичное объяснение содержится в протоколе об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о проверки № весов электронных заводской номер №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя изложенное прихожу к выводу о наличии в действиях Нехорошева А.И. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Привлечения Нехорошева А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ является законным, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, суд находит решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку законным и обоснованным, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7ч.1п.1, 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Оставить без изменения Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и административном наказание Нехорошева А.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21\1 ч.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, жалобу Нехорошева А.И., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Белоусов Ю.А.