Дело № 12-85/12

Р Е Ш Е Н И Е

«14» мая 2012года г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Колесникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михакова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Ч., Михаков В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ / произвел остановку в зоне пешеходного перехода/ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300рублей.

Михаков В.И. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на отсутствие его вины во вменяемом ему правонарушении. В его остановке в зоне пешеходного перехода виновен пассажир, который открыл дверь и начал осуществлять высадку, тем самым вынудил его остановиться.

В судебном заседании Михаков В.И. поддержал доводы жалобы, просил суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ. Показал, что практически выехал из пешеходной зоны, в зоне действия знаков находилась лишь задняя часть транспортного средства ***, которым он управлял. Остановку он совершил для того, чтобы не допустить травмирования пассажира – пожилой женщины, которая начала выходить из *** во время движения.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Факт нарушения Михаковым В.И. ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Ч., из которого следует, что Михаков В.И. нарушил п.12.4 ПДД – управляя транспортным средством, совершил остановку в зоне пешеходного перехода, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Михаков В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ , и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300рублей.

- рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД г.Новотроицка Ч. и Д., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения во время проведения операции «Автобус» в районе <адрес>, ими был остановлен автобус *** государственный регистрационный знак №, который , двигаясь по маршруту по пр-ту Комсомольскому в г.Новотроицке со стороны ул. В. Интернационалистов в сторону пр-та Металлургов, совершил остановку на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в районе остановки «Старик Хоттабыч» для посадки и высадки пассажиров. Водителю Михакову В.И. была разъяснена причина остановки – нарушение п.12.4 ПДД РФ. Михаков В.И. с нарушением не был согласен, пояснил устно, что все водители так останавливаются, данный пешеходный переход не соответствует требованиям и его не должно быть в районе остановки. В отношении Михакова В.И. составлен административный протокол и вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 300 руб.;

-пояснениями самого Михакова В.И., который не отрицал, что задняя часть его автомобиля находилась в зоне пешеходного перехода в момент остановки.

Судья не может согласиться с доводом Михакова В.И. о том, что в нарушении виновен пассажир, его остановка носила вынужденный характер, поскольку в соответствии с правилами дорожного движения РФ, водитель несет ответственность за безопасность пассажиров, за осуществление высадки и посадки пассажиров в соответствии с ПДД РФ.

Таким образом, суд считает, что факт совершения Михаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новотроицку Ч., Михаков В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ , и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300рублей, т.е. в рамках санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Михаков В.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ законно и обоснованно.

Исходя из изложенного, считаю, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Михакова В.И. и отмены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 300 рублей.

Руководствуюсь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Михакова В.И. оставить без изменения, а жалобу Михакова В.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Новотроицкого городского

Суда Оренбургской области А.Н. Колесникова Решение вступило в законную силу 28.07.2012г.