ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Колесникова А.Н., при секретаре Даниловой С.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ в отношении Медем О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, женатого, проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

26.07.2011 года в 15 час. 10 мин. в ходе проверки отдела «Кинохит», расположенного в торговом доме «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю Медем О.И., было установлено, что на реализации находятся DVD-диски в количестве 3 штук, принадлежащие ИП Медем О.И., с признаками контрафактности, что подтверждено заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

22.08.2011 г. старшим инспектором группы ИАЗ отдела МВД России по г. Новотроицку в отношении индивидуального предпринимателя Медем О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ - продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В судебное заседание ИП Медем О.И., будучи надлежаще извещенным о времени и мессе рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, не явился.

Судья, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Из представленных материалов административного дела усматривается наличие в действиях ИП Медем О.И. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полиграфическое оформление 3-х компакт-дисков, представленных на исследование аудиовизульных произведений, изъятых в отделе «Кинохит», расположенного в торговом доме «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции.

Указанное заключение не вызывает у суда сомнений, поскольку сделано специалистом в указанной области.

Вина Медем О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.08.2011 года, протоколом осмотра места реализации видеопродукции от 27.07.2011 года, протоколом изъятия дисков в количестве 4-х штук, которые имеют визуальные признаки контрафактности от 27.07.2011 года, заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, Медем О.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Медем О.И. состава указанного административного правонарушения.

При назначении ИП Медем О.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Поскольку предмет административного правонарушения является контрафактным, он подлежат изъятию из гражданского оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя Медем О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров произведения.

Изъятые у ИП Медем О.И. DVD - диски в количестве 04 штук, находившиеся в незаконном обороте, уничтожить.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УФССП России по Оренбургской области, л/с <данные изъяты>)

ИНН <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>

Кор. счет в УФК <данные изъяты>

КОД <данные изъяты> – денежные взыскания (штрафы) в доход государства

БИК <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Колесникова. Постановление вступило в законную силу 12.10.2011 года