П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новотроицк 19 июля 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ивлев П.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, -Деревянко М.И.,
потерпевшего Б.,
при секретаре Володиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Деревянко М.И., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена Дата обезличена в 05 часов 50 минут в районе дома Номер обезличен по ... ... Деревянко М.И., управляя автомобилем марки «...» гос.Номер обезличен, двигаясь со стороны ... в сторону ..., не учел дорожные условия и, будучи невнимательным к дорожной обстановке, допустил наезд на переходившего проезжую часть дороги в зоне действия знака «Пешеходный переход» пешехода Б., чем причинил Б. по неосторожности телесные повреждения в виде закрытого перелома головки малоберцовой кости левой голени, открытого перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, ушиба грудной клетки, ушибов мягких тканей, кровоподтеков, ссадин мягких тканей лица и головы, правой нижней конечности, ушиба правого коленного сустава, перелома коронки 2 зуба справа верхней челюсти, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Таким образом, Деревянко М.И., управляя автомобилем, нарушил п.10.1 и 14.1 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. Нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Деревянко М.И. виновным себя в нарушении правил дорожного движения и причинении телесных повреждений потерпевшему признал частично, подтвердив факт совершения ДТП при вышеуказанных обстоятельствах. Заявил, что причиной ДТП послужило то, что пешеход после пересечения дороги стал возвращаться назад, а он не остановился и его не пропустил, хотя должен был пропустить.
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего Б., подтвердившего, что он был сбит на пешеходном переходе, изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность Деревянко М.И. в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается объяснением самого Деревянко М.И. и иными материалами административного дела: объяснениями потерпевшего Б., свидетеля К., протоколами осмотра транспорта, места происшествия и схемой к нему, актом судебно-медицинского освидетельствования. Как видно из протокола и схемы к протоколу осмотра места происшествия, след торможения автомобиля начинается более чем в 20 метрах от места наезда на пешехода, который к моменту наезда успел пройти более 7,5 метра от обочины и до середины полотна дороги. След торможения автомобиля начинается непосредственно после имеющегося на дороге искусственного ограничителя скорости («лежачий полицейский»). Сам водитель Деревянко М.И. признает, что, увидев пешехода, должен был остановиться и пропустить его, а он начал делать маневр объезда пешехода справа, что подтверждается направлением следа торможения транспортного средства. Указанное нарушение Правил дорожного движения, независимо от действий пешехода, и явилось основной причиной дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.10.1 ПДД, управляя транспортным средством, водитель должен учитывать дорожную обстановку и в случае возникновения опасности принять меры к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки транспорта. Согласно п.14.1 ПДД, водитель должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель Деревянко М.И. не учел дорожную обстановку, не уступил дорогу переходившему по пешеходному переходу дорогу пешеходу Б., допустил наезд на пешехода Б., что и привело к причинению средней тяжести вреда его здоровья.
Таким образом, видно, что ДТП произошло в результате неосторожных действий водителя Деревянко М.И.
Ранее Деревянко М.И. допускал нарушение правил дорожного движения, совершал ДТП, в связи с чем привлекался к административной ответственности, поэтому а также, учитывая тяжесть и вышеизложенные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Деревянко М.И., который является ..., суд не может назначить ему иного наказания, кроме лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Деревянко М.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД г.Новотроицка для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка.
Судья Ивлев П.А.