ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Белоусов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ... г. Новотроицка,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. государственный инспектор ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ, ПРИУРАЛЬСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ С.В.В составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ..., в соответствии с которым, При проведении плановой проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ... выявлены следующие нарушения : отсутствует проектная документация на консервацию производства лаков и красок, остановка которого произведена на период более года. Не проведена экспертиза промышленной безопасности проектной документации на консервацию производства лаков и красок. Осуществляется эксплуатация склада ЛВЖ остановленного для консервации производства лаков и красок, с остатками в резервуарах взрывопожароопасного сырья. Нарушены: ст. 8:9.1:13 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗМ116 от Дата обезличена г., п.3.2. 3.3 «Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от Номер обезличен, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации Дата обезличена г.,
регистрационный N 3968),п.1.4:1.6: 2 «Типового положения о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и (или) консервации химически опасных промышленных объектов (РД 09-390-00, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от Дата обезличена Номер обезличен.
В судебное заседание государственный инспектор С.В.В подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении
Допрошенный в судебном заседание в качестве специалиста, главный инженер ... Д.А.В, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 9.1.ч.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из представленных материалов административного дела усматривается наличие названного состава административного правонарушения в действиях юридического лица – ....
Учитывая изложенное считаю необходимым и целесообразным, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, в качестве наказания за административное правонарушение применить административное приостановление деятельности, а именно временное прекращение эксплуатации производства лаков и красок, эксплуатацию склада ЛВЖ, на срок 90 суток.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью ... к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, а именно прекращения эксплуатации производства лаков и красок, эксплуатацию склада ЛВЖ, на срок 90 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Белоусов Ю.А.