Дело №5-65/2012 Об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ



Дело №5-65/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Колесникова А.Н., материал об административном правонарушении в отношении Ергазина Б. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Новотроицкий городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материал в отношении Ергазина Б. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с абзацем вторым части 3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По данному делу ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в отношении Ергазина Б. административное расследование фактически не производилось, поскольку каких–либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертизы, опросы свидетелей или др.), по делу не проводилось. Протокол составлен через сутки после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ., что также говорит о том, что административное расследование по данному делу не проводилось.

Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, а также административное приостановление деятельности, дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Ергазин Б., является индивидуальным предпринимателем, должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы не занимает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ергазина Б. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

В соответствии с п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Ходатайство о направлении протокола по месту своего жительства Ергазин Б. не заявлял. Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является <адрес>.

Таким образом, указанное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении в отношении Ергазина Б. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области А.Н. Колесникова Определение вступило в законную силу 29.10.2012г.