Мировой судья: Дело № 10-АП-1/2011 год Афанасьева Т.Ю. П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации р.п. Новоспасское «12» августа 2011 года Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Максимов С.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В. Осужденного Камскова Павла Михайловича Защитника Акимова А.Н., представившего удостоверение № от Дата и ордер 73 от Дата Новоспасского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов А также потерпевшей При секретаре Шаронове А.Е. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Камскова П.М., апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 2 июня 2011 года, по которому Камсков П.М. Дата года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский по национальности, образование среднее специальное, разведенный, работающего ***, проживающего <адрес>, ранее не судимого осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания УСТАНОВИЛ: Камсков П.М. признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в отношении выплаты алиментов по решению Новоспасского райсуда Ульяновской области от 27 апреля 2002 года и исполнительному листу №, выданному Новоспасским райсудом Ульяновской области, в пользу Б. на содержание несовершеннолетнего сына А. Дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата и по день совершеннолетия ребенка, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. То есть, Камсков П.М. признан виновным по ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание 160 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания. Наказание, назначенное Камскову П.М. по приговору мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от Дата по ст. 115 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 тысяч руб. 00 коп. оставлено для самостоятельного исполнения. В апелляционной жалобе осужденный Камсков П.М. указывает на незаконность приговора мирового судьи. Полагает, что судом не были тщательно проверены доводы его невиновности, изложенные в его показаниях, безосновательно были расценены и показания свидетеля Ж., как оказание ему (Камскову П.М.) помощи избежать уголовной ответственности. Суд также не учел недостатки предварительного следствия и взял в основу только показания свидетелей обвинения и позицию государственного обвинителя. В обоснование его (Камскова П.М.) виновности судом положены в основу показания потерпевшей Б., которая в судебном заседании участие не принимала, свидетелей Г., Д., которые являлись судебными приставами-исполнителями ОСП Новоспасского района Ульяновской области и заинтересованы в исходе настоящего дела, при этом, показания свидетеля В. нельзя расценить как доказательство его вины, поскольку, как указывал данный свидетель, он (В.) не интересовался семейным положением своих подчиненных, в том числе и его - Камскова П.М. В период производства дознания, им не было дано ни одного объяснения, не было написано ни одной расписки, кроме одной, которая была подделана одним из судебных приставов ОСП по Новоспасскому району Ульяновской области. В свою очередь, он никогда не уклонялся от уплаты алиментов, в данном случае присутствует вина самих судебных приставов, которые не поставили в известность его работодателя о наличии у него (Камскова П.М.) обязанности по выплате алиментов в пользу Б. В апелляционном представлении помощник прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзляков Ю.В., не согласившись с вынесенным в отношении Камскова П.М. приговором суда, просил его изменить, поскольку в нарушение требований ст. ст. 83 ч.1, 86 ч.2 УК РФ вводной, описательной и резолютивной части приговора мирового судьи необоснованно присутствует указание о наличии у Камскова П.М. судимости по приговору *** года и необходимости самостоятельного исполнения наказания по данному приговору. В судебном заседании адвокат осужденного Камскова П.М. - Акимов А.Н., осужденный Камсков П.М. доводы апелляционной жалобы поддержали полностью и просили приговор мирового судьи в отношении Камскова П.М., осужденного по ст. 157 ч.1 УК РФ, отменить и уголовное дело прекратить за недоказанностью его вины в совершении преступления. Государственный обвинитель помощник прокурора Мерзляков Ю.В. с доводами апелляционной жалобы осужденного Камскова П.М. не согласен, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным, свое апелляционное представление в суде поддержал. В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Камсков П.М. показал, что по решению *** он обязан выплачивать алименты в пользу Б. на содержание сына А. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно по день совершеннолетия ребенка, на основании которого в ОСП по Новоспасскому району в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. На момент вынесения судебного решения и по апрель 2006 года он работал официально в *** и алименты у него удерживали из заработной платы. После увольнения из *** он официально нигде не работал, но алименты выплачивал по мере возможности через отдел судебных приставов по Новоспасскому району. Последний раз он выплатил алименты в Дата года в размере 500 рублей, алименты выплачивал через службу судебных приставов исполнителей, поскольку место жительства бывшей сожительницы Б. он не знает, по этой же причине не встречался с сыном, подарков, вещей и продуктов питания ему не передавал. После увольнения из *** он длительное время не мог трудоустроиться, поскольку у него сгорел дом и были уничтожены все его документы. В Дата года он трудоустроился на половину ставки ***, при этом размером его заработной платы он не интересовался, в последующем ему стало известно, что она составляет 2 250 рублей. В январе месяце 2010 года он сообщил судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоспасскому району Ульяновской области Г. о его трудоустройстве в ***, при этом судебный пристав не обязывала его предоставить ей какие - либо документы о трудоустройстве, объяснений у него также не отбирала. В последующем, как ему стало известно, судебный пристав в нарушении своих служебный обязанностей по непонятным для него причинам исполнительный лист в бухгалтерию *** на удержание с него алиментов не направила. Он сам по собственной инициативе об удержании из его заработка алиментов в бухгалтерию по месту работы не сообщил, поскольку посчитал, что это обязанность судебного пристава - исполнителя. Камсков П.М. также указал, что Дата он в службу судебных приставов <адрес> не приходил, подписка о трудоустройстве от него не отбиралась, поскольку Дата у него был день рождения и он по состоянию здоровья, после праздника, не мог явиться к судебному приставу. Дата он также к судебному - приставу не приходил, поскольку в тот день рано утром выехал в <адрес>, по личным делам, при этом, он заезжал к своей сестре, встретился с Ж., с друзьями, и выехал из <адрес> примерно в 17-18 часов, что подтверждается представленным им проездным билетом из <адрес>. По его мнению, подпись в указанных подписках от Дата и Дата, либо были подделаны судебным приставом-исполнителем, либо ранее он расписался в пустых бланках, которые в последствии в нужный момент были заполнены судебным приставом - исполнителем. Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав осужденного Камскова П.М. и его защитника Акимова А.Н., государственного обвинителя помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В., допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Камскова П.М. Вместе с тем, суд считает, что апелляционное представление помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В. заслуживает внимания и подлежит удовлетворению. Виновность Камскова П.М. в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в отношении выплаты алиментов по решению *** года и исполнительному листу №, выданному Новоспасским райсудом Ульяновской области, в пользу Б. на содержание несовершеннолетнего сына А. Дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата и по день совершеннолетия ребенка, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась по уважительной причине и на следствии показывала, что с Дата она находилась в фактических брачных отношениях с Камсковым П.М., Дата у них родился сын А.. Решением *** года с Камскова П.М. были взысканы в ее пользу алименты на содержание сына А. Дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка. После вынесенного решения суда, Камсков П.М. в первые два года исправно выплачивал алименты, но примерно с Дата года выплачивать алименты перестал, никакой материальной помощи Камсков П.М. на содержание сына А. не оказывает, никаких подарков, продуктов для А. не приобретал, к судьбе ребенка и его здоровью относится безразлично, никогда сыну не звонит, сыном не интересуется, никогда не пытался встретиться с ребенком, хотя она этому не препятствует. Какой-либо иной договоренности у нее с Камсковым П.М. об уплате алиментов не было. Где официально работает Камсков П.М. и его место жительства ей не известны. Она желает привлечь Камскова П.М. к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ее несовершеннолетнего сына А. по решению суда. Свидетель Г. в суде показала, что она с Дата работала в ОСП по Новоспасскому району Ульяновской области в должности судебного пристава-исполнителя, у нее в производстве находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с Камскова П.П., который работал в *** области и алименты у него удерживались из заработной платы. После увольнения из *** Камсков П.М. официально нигде не работал. В последний раз алименты Камсков П.М. заплатил в размере 500 рублей в августе месяце 2009 года. После этого никаких перечислений в счет уплаты алиментов от Камскова П.М. не поступало. Ею неоднократно в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» отбирались подписки от Камскова П.М. об обязанности трудоустроиться и о предупреждении его об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, а именно в августа месяце 2009 года и в январе месяце 2010 года, однако точные даты она не помнит. Вместе с тем, Камсков П.М. с августа месяца 2009 добровольно задолженность по алиментам не погашал, то есть, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына А. не выплачивал, о месте своей работы в отдел судебных приставов не сообщал, каких-либо подтверждающих документов о трудоустройстве не предоставлял, хотя в подписках она его предупреждала об обязанности трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН Новоспасского района. В свою очередь, о том, что Камсков П.М. работает в ***, она впервые узнала в марте 2011 года при даче объяснений по материалу проверки в отношении Камскова П.М. Свидетель Д. - судебный пристав - исполнитель ОСП по Новоспасскому району Ульяновской области в суде показала, что она работает судебным приставом - исполнителем ОСП по Новоспасскому району Ульяновской области с Дата года. У нее в производстве находится исполнительное производство №, возбужденное Дата, на основании исполнительного листа № 2-*** о взыскании с Камскова П.М. алиментов в пользу Б. на содержание несовершеннолетнего сына А. Дата года рождения в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата по день совершеннолетия ребенка. Согласно документов исполнительного производства, Камсков П.М. ранее работал в *** по апрель месяц 2006 года и алименты у него удерживали из заработной платы. После увольнения из *** Камсков П.М. выплачивал алименты не ежемесячно и не в полном объеме, нигде не работал. Последняя выплата алиментов Камсковым П.М. была произведена 10 августа 2009 через отдел судебных приставов, после этого сведений об уплате алиментов Камсковым П.М. в исполнительном производстве не имеется. В материалах исполнительного производства имеются подписки, отобранные у Камскова П.М. ранее работавшей судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоспасскому району Г., датированные 21 августа 2009 года и 14 января 2010 года с предупреждением Камскова П.М. об обязанности трудоустроиться и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Сведений о месте работы должника на 14 марта 2011 года не имеется, о том, что Камсков П.М. работает в *** ей стало известно 22 марта 2011 года, когда ее опрашивали по материалу проверки о наличии в действиях Камскова П.М. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. В период ее работы в отделе судебных приставов, Камсков П.М. о настоящем его месте работы ей не сообщал, в отдел не являлся. Ею в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года, согласно которому задолженность по алиментам у Камскова П.М. на 14 марта 2011 года в денежном выражении составила ***., исходя из средней заработной платы по России. Свидетель В. - *** в суде показал, что Камсков П.М. работает в их организации по трудовому договору, однако каков размер его заработной платы, обязан ли Камсков П.М. выплачивать алименты ему не известно, поскольку отдел кадров и бухгалтерия находятся в <адрес>. При приеме на работу заявление и необходимый пакет документов для принятия на работу сдаются в Ульяновскую областную общественную организацию охотников и рыболовов, заработная плата в данной организации выплачивается по ведомостям. Свидетель Е. - *** на следствии показывала, что с Дата в их организации в должности *** работает Камсков П.М., с размером оклада *** коп. В период работы Камскова П.М. из его заработной платы алименты не удерживались, поскольку Камсков П.М. заявление о добровольном удержании алиментов из его заработной платы не писал, исполнительный лист о взыскании алиментов с Камскова П.М. в их бухгалтерию также не поступал. Дата Камскову П.М. была выдана справка, что он официально трудоустроен в их организации, с указанием размера его заработной платы. Данные показания вышеуказанных потерпевшей, свидетелей непротиворечивы, достоверны, соответствуют объективным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, материалами дела, оснований не доверять им суд не усматривает. Вышеуказанные показания потерпевшей Б., указанных свидетелей Д., Г., В., Е., подтверждаются и материалами дела: жалобой Б., из содержания которой усматривается, что Камсков П.М. не оказывает помощи, в том числе и материальной на содержание сына А., и она просит привлечь Камскова П.М. к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (л.д. 11); копией решения Новоспасского райсуда Ульяновской области от Дата, согласно которого с Камскова П.М. в пользу Б. взысканы алименты на содержание сына А. Дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата по день совершеннолетия ребенка (л.д. 114); копией исполнительного листа № от Дата, из которого следует, что с Камскова П.М. в пользу Б. взысканы алименты на содержание сына А. Дата года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата по день совершеннолетия ребенка (л.д. 56); копией постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что в отношении Камскова П.М. Дата возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №, должнику предложено добровольно выплачивать алименты, и в котором он предупреждается о том, что за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, лицо, обязанное к уплате алиментов на основании решения суда, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (л.д. 57); копиями подписок Камскова П.М. от Дата и Дата отобранных судебным приставом-исполнителем, согласно которых Камсков П.М. предупреждался об обязанности трудоустроиться и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 60, 67); постановлением о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что у Камскова П.М. имеется задолженность по алиментам на Дата в денежном выражении в сумме 304055 руб. 50 коп., исходя из средней заработной платы по России (л.д. 27); протоколом выемки от Дата, согласно которого у судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району Д. было изъято исполнительное производство № (л.д.49-51); распоряжением № от Дата, из которого следует, что с Дата Камсков П.М. трудоустроен егерем в охотничье общество Новоспасского <адрес> (л.д. 37); справкой бухгалтерии *** от Дата, из которой следует, что Камсков П.М. принят с Дата на должность *** с оплатой 1/2 от оклада, т.е. *** коп., алименты и прочие взыскания с него не производятся (л.д. 36). Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Камскова П.М. в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ полностью установленной. Суд расценивает как способ защиты позицию осужденного Камскова П.М.. который в судебном заседании мирового судьи и апелляционной инстанции утверждал, что Дата и Дата он к судебному приставу-исполнителю не являлся, подписок о трудоустройстве не давал и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не предупреждался, в январе месяце 2010 года он поставил в известность судебного пристава-исполнителя о его трудоустройстве в ***, однако судебный пристав-исполнитель в нарушении своих служебный обязанностей исполнительный лист в бухгалтерию *** организации охотников и рыболовов на удержание с него алиментов не направила. В судебном заседании апелляционной инстанции по ходатайству подсудимого Камскова П.М. был допрошен свидетель Ж., который утверждал, что Дата Камсков П.М. совместно с ним в течение всего дня находился в <адрес>, и уехал в <адрес> в вышеуказанный день в 17-18 часов. В подтверждение показаний свидетеля Ж., Камсковым П.М. был представлен суду проездной документ (билет) из <адрес> от Дата, однако в содержании данного документа отсутствуют сведения о его принадлежности Камскову П.М., что не может свидетельствовать о поездке Камскова П.М. из <адрес> и обратно Дата. Доводы осужденного Камскова П.М., показания свидетеля Ж., к которым суд относится критически, поскольку тот находится в родственных отношениях с Камсковым П.М. и заинтересован в исходе настоящего дела, опровергаются показания вышеуказанных потерпевшей, свидетелей, которые непротиворечивы, последовательны, достоверны, соответствуют объективным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, причем ни с кем из вышеуказанных свидетелей Камсков П.М. в неприязненных отношениях не состоит. Таким образом, мировой судья верно пришла к выводу о том, что действия Камскова П.М. следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи о виновности Камскова П.М. в совершенном им преступлении сомнений не вызывает, фактические обстоятельства дела судом установлены верно, оценка доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, доводы которой были изложены и в апелляционной жалобе, дана правильно, нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Камскова П.М. не допущено. Назначенное Камскову П.М. наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени совершенного Камсковым П.М. преступления, а также обстоятельствам содеянного, наказание Камскову П.М. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, и является справедливым. При назначении наказания Камскову П.М. мировым судьей правильно учтены смягчающие обстоятельства, в том числе, положительные характеристики на Камскова П.М. и данные о его личности. Соответственно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Камскова П.М., в том числе о смягчении назначенного наказания и о прекращении уголовного дела в отношении Камскова П.М. за отсутствием в его действиях состава преступления, не имеется. Согласно материалов дела, Камсков П.М. приговором мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от Дата был осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15 тысяч руб. 00 коп. Наказание по данному приговору на настоящий период времени не исполнено (л.д. 105). В соответствии со ст. 83 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбытия наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение со дня вступления его в законную силу в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести. Согласно ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания считается несудимым. Соответственно, в приговоре мирового судьи вводной, описательной и резолютивной части приговора необоснованно присутствует указание о наличии у Камскова П.М. судимости по приговору мирового *** и о самостоятельном исполнении наказания по данному приговору, которое с учетом требований ст. ст. 83 ч.1, 86 ч.2 УК РФ подлежит исключению из приговора. В остальной части оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367-369 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 2 июня 2011 года в отношении Камскова П.М. изменить: исключить из вводной, описательной и резолютивной части приговора указание о наличии у Камскова П.М. судимости по приговору мирового судьи судебного участка *** года и о самостоятельном исполнении наказания по данному приговору. В остальном приговор мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 2 июня 2011 года в отношении Камскова П.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Камскова П.М. - без удовлетворения. Меру пресечения Камскову П.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов