Решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



Дело ххх год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2010 года п.г.т. Новоспасское

Районный (городской) суд Новоспасский

Области Ульяновской

В составе председательствующего судьи Максимова С.Ю.

С участием прокурора

И адвоката

При секретаре Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по (заявлению) иску

Беловой Л.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального Образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации Муниципального Образования «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, Областному государственному унитарному предприятию «Новоспасскавтотранс» Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области, Азизову К.К., Азизовой Ф.М., Азизову Р.К., Плаксину В.М., Плаксиной В.В., Плаксиной Т.В., Тремасовой Г.П. о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на домовладение с надворными постройками по адресу Ульяновская область р.п. Новоспасское улица ... дом № ххх квартира № ххх

УСТАНОВИЛ:

Белова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, Областному государственному унитарному предприятию «Новоспасскавтотранс» Ульяновской области, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области, Азизову К.К., Азизовой Ф.М., Азизову Р.К., Плаксину В.М., Плаксиной В.В., Плаксиной Т.В., Тремасовой Г.П. о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на домовладение с надворными постройками по адресу: Ульяновская область р.п. Новоспасское улица ... дом № ххх квартира № ххх

В подтверждение своих исковых требований истица указывала, что на основании решения Новоспасского исполкома районного Совета народных депутатов от 13 декабря 1983 года за № 382 ее супругу Б.Н. был выдан ордер на квартиру № ххх дома № ххх по ул. ... р.п. Новоспасское Ульяновской области, находящуюся в четырех квартирном жилом доме, на балансе АТП-1 р.п. Новоспасское Ульяновской области (в последующем ПАТО, в настоящий период времени ОГУП «Новоспасскавтотранс»), в которую они вселились согласно вышеуказанного ордера на вселение. 18 июня 1988 года ее супруг Б.Н. скончался и на настоящий период времени в вышеуказанном жилом помещении она проживает одна. С *** года и по настоящее время она значится зарегистрированной в квартире № ххх дома № ххх по улице ... р.п. Новоспасское Ульяновской области, проживает и пользуется данным жилым помещением. На настоящий период времени вышеуказанное жилое помещение на балансе какой-либо организации не находится, в муниципальную собственность Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области не передавалось. Поскольку в настоящий период времени данное жилое помещение на балансе какой-либо организации не находится, в муниципальную собственность не передано, она просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации на домовладение с надворными постройками по адресу Ульяновская область р.п. Новоспасское улица ... дом № ххх квартира № ххх

Истица свои исковые требования в суде поддерживает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Представители Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, и в своих письменных заявлениях в адрес суда просили настоящее дело рассмотреть в отсутствие их представителей.

Представитель ОГУП «Новоспасскавтотранс» Ульяновской области в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно, в связи с чем, суд признает его неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Азизов К.К., Азизова Ф.М., Азизов Р.К., Тремасова Г.П. в суде иск полностью признали, обстоятельства, на которые ссылалась истца, не оспаривали, указывая, что какого-либо спора по расположению надворных построек истицы, порядка пользования земельным участком между ними не имеется.

Ответчик Плаксина Т.В. в судебное заседание не явилась и в своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, указывая, что с иском истицы Беловой Л.Ю. она полностью согласна.

Ответчик Плаксина В.В. в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела была извещена своевременно, в связи с чем, суд признает ее неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из ордера на жилое помещение без № от 21 декабря 1983 года нал.д. 13 видно, что супругу истцы - Белову Н.А. л.д. 11) на основании решения Новоспасского исполкома районного Совета народных депутатов от 13 декабря 1983 года за № 382 была выделена квартира № ххх дома № ххх по улице ... р.п. Новоспасское Ульяновской области.

Из материалов дела л.д. 31-34, 62-63, 69-74) видно, что жилой дом № ххх по ул. ... р.п. Новоспасское Ульяновской области 7 июля 2006 года был принят в муниципальную собственность Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области.

Вместе с тем, из справок нал.д. 41, 90 видно, что дом № ххх по ул. ... р.п. Новоспасское Ульяновской области на настоящий период времени в муниципальной собственности Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области не находится.

Из справок, паспорта 9, 10 видно, что истица с 26 июня 1984 года и по настоящее время значится зарегистрированной в квартире № ххх дома № ххх по улице ... р.п. Новоспасское Ульяновской области, проживает и пользуется данным жилым помещением.

Из свидетельства о смерти нал.д. 12 видно, что супруг истицы Б.Н. скончался 18 июня 1988 года.

Таким образом, суд с учетом вышеуказанных доказательств, приходит к выводу, что истица вселилась в вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, и в соответствии со ст. ст. 218, 671,672, 677 ГК РФ приобрела право на данное жилое помещение.

Из справок 27, 29, 30, 79, видно, что истица ранее участие в приватизации жилых помещений не принимала, что в суде подтвердила и истца.

Из технического паспорта на домовладение № ххх по улице ... р.п. Новоспасское Ульяновской области нал.д. 14-23 видно, что спорное жилое помещение находится в четырех квартирном жилом доме и состоит: из жилого дома, пяти пристроев, состоящих из 10 жилых комнат, обозначенных литерами «А», «А-1», «А-2», «А-3», «А-4», «А-5», обшей площадью 260,27 кв. м, в том числе жилой площадью 158,32 кв. м, с принадлежностями: сени, обозначенные литером «а»; сени, обозначенные литером «а-1»; гараж, обозначенный литером «Г»; баня, обозначенная литером «Г-1»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; сарай, обозначенный литером «Г-4»; предбанник, обозначенный литером «Г-5»; баня, обозначенная литером «Г-6»; сарай, обозначенный литером «Г-11»; сарай, обозначенный литером «Г-12»; баня, обозначенная литером «Г-13»; навес, обозначенный литером «Г-14»; гараж, обозначенный литером «Г-15»; баня, обозначенная литером «Г-16»; уборная, обозначенная литером «У», уборная, обозначенная литером «У-1»; уборная, обозначенная литером «У-2»; ограждение, обозначенное литерами I-UI.

Соответственно, размер 1 доли истицы в вышеуказанном жилом помещении составит (размер общей жилой площади квартиры № ххх дома № ххх по ул. ... р.п. Новоспасское Ульяновской области) 65,77 кв. м : 260,27 кв. м (общую площадь дома) 25/100 доли.

Из заключения судебно-строительно-технической экспертизы № э932/10 от 29 июля 2010 года нал.д. 143-152 видно, что пристрой (лит. А-4) квартиры № ххх и пристрой (лит. А-5) квартиры № ххх дома № ххх по ул. ... р.п. Новоспасское Ульяновской области соответствуют требованиям СНиП и нормам градостроения, за исключением: - п.4.2.8. СП 41-108-2004 - котел в пристрое (лит. А-4) расположен на деревянном полу. Данное нарушение устранимо путем устройства покрытия пола под газовым котлом из кровельной стали по листу теплоизоляционного слоя из негорючих материалов, размеры которого будут выступать за габариты данного котла на 10 см; - п. 6.16 СНиП 21-01-97 - ширина входной двери пристроя (лит. А-4) составляет 0,6 м, что менее требуемых 0,8 м; размеры и геометрия эвакуационных путей пристроя (лит. А-4) не позволяет беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком. Данное нарушение устранимо путем увеличения ширины дверного проема до 0,8 м.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 года, 11 августа 1994 года, 28 марта 1998 года, 1 мая 1999 года, 15 мая 2001 года, 20 мая, 26 ноября 2002 года, 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 года) - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Перечень оснований запрещающих приватизацию жилых помещений дан исчерпывающий в ст. 4 вышеназванного закона и не один из них в данном конкретном случае, при разрешении настоящего спора, не содержится.

Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, исковые требования истцы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации за Беловой Л.Ю. в размере 25/100 доли на жилой дом, пять пристроев, состоящих из десяти жилых комнат, общей площадью 260,27 кв. м, в том числе жилой площадью 158,32 кв. м, обозначенных литерами «А», «А-1», «А-2», «А-3», «А-4», «А-5», с принадлежностями: сени, обозначенные литером «а»; сени, обозначенные литером «а-1»; гараж, обозначенный литером «Г»; баня, обозначенная литером «Г-1»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; сарай, обозначенный литером «Г-4»; предбанник, обозначенный литером «Г-5»; баня, обозначенная литером «Г-6»; сарай, обозначенный литером «Г-11»; сарай, обозначенный литером «Г-12»; баня, обозначенная литером «Г-13»; навес, обозначенный литером «Г-14»; гараж, обозначенный литером «Г-15»; баня, обозначенная литером «Г-16»; уборная, обозначенная литером «У», уборная, обозначенная литером «У-1»; уборная, обозначенная литером «У-2»; ограждение, обозначенное литерами I-UI, по адресу: Ульяновская область р.п. Новоспасское улица Автомобилистов дом № 2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток.

Судья

Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов