именем Российской Федерации 13 сентября 2010 года р.п. Новоспасское Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., при секретаре Сайгаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина Д.Ю. к администрации МО «*** городское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «*** район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Шадрин Д.Ю. обратился в суд с данным иском к администрации МО «*** городское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «*** район», указав, что *** года его бабушке Ш.К. был выдан ордер на занятие квартиры *** дома *** по ул. *** д. *** *** района Ульяновской области. *** года его бабушка вступила в брак с Л., который бал зарегистрирован в спорной квартире. Он зарегистрирован в квартире *** года. Его бабушка Ш.Н. умерла в 2007 году, а в 2010 году умер и Л. При жизни Л. дал ему согласие на приватизацию жилого помещения, отказавшись от участия в приватизации. В 2008 году он обращался к ответчикам по вопросу приватизация жилья, но им были получены ответы, что данное жильё в реестре муниципальной собственности не состоит, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском. Просил признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании истец Шадрин Д.Ю. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что жилое помещение - квартира было предоставлено его бабушке, с 2005 года он был в ней зарегистрирован. Также в квартире был зарегистрирован Л., который умер *** года. Вопросом приватизации жилья он занимался с 2008 года, Л. дал согласие на приватизацию им жилого помещения, был нотариально оформлен отказ Л. от участия в приватизации. Кроме его бабушки Ш.К., Л. и его в квартире никто не зарегистрирован. Представитель ответчика - Администрации МО «*** городское поселение» в судебном заседании не участвовал, представив суду сообщение, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся в деле документам. Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «*** район» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, указав, что спорное жильё в реестре муниципальной собственности не состоит. Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в судебном заседании участия не принимал, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Из преамбулы названного Закона следует, что вступление в право собственности на жилище дает право гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем. В соответствии со ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 Закона РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации необходимо наличие нескольких обязательных условий, а именно: наличие гражданства Российской Федерации лица, заявившего о желании участвовать в приватизации жилого помещения; принадлежность занимаемого жилого помещения к государственному или муниципальному фонду; занятие жилого помещения на условиях социального найма, а также тот факт, что лицо ранее не участвовало в приватизации жилья. Судом установлено, что *** года Ш.К. выдан ордер на жилое помещение - квартиру *** дома *** по ул. *** д. *** *** района Ульяновской области, площадь жилого помещения указана в 42 квадратных метра. Данные обстоятельства подтверждаются как ордером на жилое помещение, так и решением *** поселкового Совета народных депутатов *** района Ульяновской области. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х. показала, что является дочерью Ш.К. и матерью истца Шадрина Д.Ю. Спорное жилое помещение выделялось её матери на состав семьи из двух человек, то есть на мать и бабушку А. Бабушка умерла в 2001 году. Ещё в 1989 году её мать Ш.К. вступила в брак с Л., который также проживал в этой квартире. После смерти матери Ш.К. в декабре 2007 года Л. оставался проживать в квартире, умер в августе 2010 года. В 2005 году в спорном жилом помещении был зарегистрирован Шадрин Д.Ю. с согласия всех проживающих лиц, с 2008 года сын занимался приватизацией жилья, но в приватизации было отказано вследствие отсутствия сведений о жилье в реестре муниципальной собственности. Л. от участия в приватизации отказался, оформив отказ нотариально. Также свидетели Н., К.. подтвердили, что в спорном жилом помещении проживали бабушка истца Ш.К. и Л., которые умерли. Им также известно, что истец зарегистрирован в квартире, имеет намерение приватизировать её, но ему в этом отказано. Из технического паспорта на жилое помещение - квартиру *** дома *** по ул. *** д. *** *** района Ульяновской области следует, что оно представляет собой трёхкомнатную квартиру, общей площадью 59,42 квадратных метра, жилой площадью 41,87 квадратных метра. Согласно свидетельствам о смерти Л. (добрачная фамилия Ш.Н.) *** умерла *** года, Л. умер *** года. В спорной квартире согласно справке формы *** Администрации МО «*** городское поселение» от *** года были зарегистрированы: Ш.К. (до момента своей смерти), её супруг Л. с *** года, и внук Шадрин Д.Ю. с *** года. Факт проживания истца Шадрина Д.Ю. в указанной квартире подтверждается не только справкой Администрации МО «*** городское поселение», но и показаниями свидетелей. Согласно сообщению *** отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, *** район, д. ***, ул. ***, д. *** кв. ***, не зарегистрировано. Указанное обстоятельство подтверждено сообщениями Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «***», администрации МО «*** городское поселение». Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано. Вместе с тем, суд считает, что право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не может быть ограничено отсутствием государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. При этом судом учитывается, что согласно ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 года при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Разрешая заявленное истцом требование о возможности приобретения жилого помещения в собственность суд учитывает, что истцом ранее право на участие в приватизации реализовано не было, что подтверждается справкой *** филиала Ульяновского областного государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации, сообщением *** отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Иных доказательств участия истца ранее в приватизации жилья суду не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить, и признаёт за истцом право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шадрина Д.Ю. удовлетворить. Признать за Шадриным Д.Ю. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, *** район, д. Малая Андреевка, ул. ***, д. *** кв. ***, общей площадью 59,42 квадратных метра, жилой площадью 41,87 квадратных метра. Данное решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности Шадрина Д.Ю. на вышеуказанное жилое помещение в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья: Л.Г. Коненкова