Дело ххх год

                                                                 РЕШЕНИЕ

п.г.т. Новоспасское                                                                        15 сентября 2010 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи Максимова С.Ю.

С участием прокурора                                

И адвоката

При секретаре                             Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по (заявлению) иску

Мухамеджановой Ф.Х. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального Образования «Новоспасский район» Новоспасского района Ульяновской области, Администрации Муниципального Образования «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, Муниципальному Унитарному Предприятию «Н.» Новоспасского района Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на домовладение с надворными постройками в порядке приватизации по адресу: Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... дом № ..., расположенных на земельном участке площадью 992 кв. м

                                                 УСТАНОВИЛ:

Мухамеджанова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Новоспасского района Ульяновской области, Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, МУП «Н.» Новоспасского района Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на домовладение с надворными постройками в порядке приватизации по адресу: Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... дом № ..., расположенных на земельном участке площадью 992 кв. м.

В подтверждение своих исковых требований истица указывала, что М., как работнику РБО-бытового обслуживания Новоспасского района Ульяновской области, на основании решения исполкома Новоспасского районного Совета народных депутатов Ульяновской области от 7 февраля 1991 года за № 32 был выдан ордер № 24 от 12 февраля 1991 года на жилое помещение по адресу: Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... дом № ... (в настоящий период времени улица ... дом № ...), на семью состоящую из четырех человек, находящегося на балансе вышеуказанной организации (в настоящий период времени МУП «Н.»), в который он вселился со своей семьей согласно вышеуказанного ордера на вселение. 5 января 2000 года она зарегистрировала брак с М., с вышеуказанного периода времени она стала проживать и пользоваться вышеуказанным жилым помещением, с 5 ноября 2004 года и по настоящее время она значится прописанной в доме № ... по улице ... д. ... Новоспасского района Ульяновской области. 6 мая 2008 года ее супруг М. скончался, с вышеуказанного периода времени в вышеуказанном жилом помещении она проживает одна. Поскольку в настоящий период времени жилищный фонд МУП «Н.» Новоспасского района Ульяновской области, в том числе и занимаемое ею жилое помещение не передано в муниципальную собственность Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Новоспасского района Ульяновской области, Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, правоустанавливающие документы у МУП «Н.» на спорное жилое помещение также отсутствуют, истица просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на домовладение с надворными постройками по адресу Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... дом № ..., расположенных на земельном участке площадью 992 кв. м.

Истица свои исковые требования в суде поддерживает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Представитель МУП «Н.» Новоспасского района Ульяновской области Ш. в суде исковые требования истицы полностью признала и не оспаривала обстоятельства, на которые ссылалась истица, выразив согласие на передачу в собственность истицы в порядке приватизации спорного жилого помещения.

Представители Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, и в своих письменных заявлениях в адрес суда просили настоящее дело рассмотреть в отсутствие их представителей.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно, в связи с чем, суд признает его неявку по неуважительной причине, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из ордера № 24 от 12 февраля 1991 года на л.д. 22 видно, что на основании решения исполкома Новоспасского районного Совета народных депутатов Ульяновской области от 7 февраля 1991 года за № 32 М. был выдан ордер № 24 от 12 февраля 1991 года на жилое помещение по адресу: Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... дом № ... (в настоящий период времени улица ... дом № ...), на семью состоящую из четырех человек.

Из технического паспорта на 18 декабря 2009 года, справки на л.д. 18, 23-30 видно, что жилое помещение, расположенное по адресу Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... № ... находится на балансе МУП «Н.».

Из свидетельства о заключении брака на л.д. 14 видно, что истица и М. зарегистрировали брак 5 января 2000 года, 12 мая 2008 года М. скончался (л.д. 15).

Из правки, паспорта на л.д. 9-13, справки имеющейся в деле видно, что истица с 5 ноября 2004 года и по настоящее время значатся прописанной в дома № ... по улице ... д. ... Новоспасского района Ульяновской области.

Таким образом, суд с учетом вышеуказанных доказательств, приходит к выводу, что истица вселилась в вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, и в соответствии со ст.ст. 218, 671,672, 677 ГК РФ приобрела право на данное жилое помещение.

Из паспорта, справки на л.д. 9-13 видно, что состав семьи истицы состоит из 1 человека, в частности, истицы Мухамеджановой Ф.Х.

Из справок на л.д. 34, 35, справки, имеющейся в деле видно, что истица ранее участие в приватизации жилых помещений РФ не принимала, что в суде подтвердила и истица.

Из справки на л.д. 16, сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, имеющихся в деле видно, что жилого помещения расположенного по адресу: Ульяновская область Новоспасский район д. ... ул. ... дом № ... не является муниципальной собственностью Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, сведения о правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Из технического паспорта на домовладение № ... по улице ... д. ... Новоспасского района Ульяновской области, кадастрового плана земельного участка на л.д. 23-32, 36-38 видно, что спорное жилое помещение представляет собой отдельный жилой дом и состоит: из жилого дома, состоящего из трех жилых комнат, с пристроем, обозначенных литером «А», «А-1», обшей площадью 86,23 кв. м, в том числе жилой площадью 52,03 кв. м, с принадлежностями: сени, обозначенные литером «а»; крыльцо, обозначенное литером «к»; сарай, обозначенный литером «Г»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; сарай, обозначенный литером «Г-4»; баня, обозначенная литером «Г-5»; сарай, обозначенный литером «Г-6», сарай, обозначенный литером «Г-7»; сарай, обозначенный литером «Г-8»; уборная, обозначенная литером «У»; погреб, обозначенный литером «п»; сливная яма, обозначенная литером «с.я»; ограждение, обозначенное литерами II, III, IV, V, VI, VII, VIII, расположенных на земельном участке площадью 992 кв. м, отнесенного к категории земель населенных пунктов.

Из кадастрового плана земельного участка на л.д. 36-38 видно, что площадь земельного участка расположенного по адресу: Ульяновская область Новоспасский район д. ... улица ... дом № ... составляет 992 кв. м.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 года, 11 августа 1994 года, 28 марта 1998 года, 1 мая 1999 года, 15 мая 2001 года, 20 мая, 26 ноября 2002 года, 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 года) - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 18. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Перечень оснований запрещающих приватизацию жилых помещений дан исчерпывающий в ст. 4 вышеназванного закона и не один из них в данном конкретном случае, при разрешении настоящего спора, не содержится.

Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке приватизации за Мухамеджановой Ф.Х. на жилой дом, состоящего из трех жилых комнат, с пристоем, обозначенных литерами «А», «А-1», обшей площадью 86,23 кв. м, в том числе жилой площадью 52,03 кв. м, с принадлежностями: сени, обозначенные литером «а»; крыльцо, обозначенное литером «к»; сарай, обозначенный литером «Г»; сарай, обозначенный литером «Г-2»; сарай, обозначенный литером «Г-3»; сарай, обозначенный литером «Г-4»; баня, обозначенная литером «Г-5»; сарай, обозначенный литером «Г-6», сарай, обозначенный литером «Г-7»; сарай, обозначенный литером «Г-8»; уборная, обозначенная литером «У»; погреб, обозначенный литером «п»; сливная яма, обозначенная литером «с.я»; ограждение, обозначенное литерами II, III, IV, V, VI, VII, VIII, по адресу: Ульяновская область Новоспасский район ... улица ... дом № ..., расположенных на земельном участке площадью 992 кв. м, отнесенного к категории земель населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток.

        Судья

         Новоспасского райсуда                                                                С.Ю. Максимов