решение о взыскании задолженности по договору займа



                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                        14 октября 2010 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                  Балукова А.Н.

при секретаре                                                Вантяховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр Микрофинансирования г. ***» к Галандеру Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. ***» обратилось в суд с иском к Галандеру Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*** на сумму 30000 рублей, под процентную ставку в размере 8% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования г. ***» взятых на себя обязательств по представлению Галандеру Д.И. заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п.1.4 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа, при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа, с Галандером Д.И. был заключен договор залога №*** от *** года. В соответствии с п.1.1 договора залога залогодатель (ответчик) передает в залог залогодержателю (истец) своё личное имущество. Согласно п.1.3 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком Галандером Д.И. надлежащим образом не исполнены. Истцом с ответчиком неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика погашения задолженности по договору займа, однако безрезультатно. Срок действия договора займа *** от *** в соответствии с п.6.1 истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком.

Просили суд взыскать с ответчика Галандера Д.И. просроченную кредиторскую задолженность по договору займа от *** в размере 30000 руб., проценты по договору в размере 72000 руб., пени в размере 56515 руб., а всего в размере 158515 руб., в также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4371 руб.

Представитель истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. ***» Мокеев А.В. в суде исковые требования полностью поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Галандер Д.И. в суде исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 158515 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4371 рубль, полностью признал.

Судом ответчику Галандеру Д.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Галандером Д.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173 ч.3, 194-197, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр Микрофинансирования г. ***» *** области удовлетворить.

Взыскать с Галандера Д.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр Микрофинансирования г. ***» *** области задолженность по договору займа от *** в размере 158515 рублей, в том числе, просроченную задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей, начисленные и просроченные проценты по договору займа в размере 72000 рублей, пени в размере 56515 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4371 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток.

Судья :                                                     А.Н. Балуков