дело *** Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2011 года р.п. Новоспасское Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., при секретаре Романенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекаревой Л.Г. к Лекареву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Лекарева Л.Г. обратилась в суд с иском Лекареву В.Н. о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте в Новоспасском отделении *** ОАО Сбербанк России, открытом на имя Г., указывая, что Г. являлся отчимом её супруга Лекарева В.Н. При жизни Г. оставлено завещание в банке, в соответствии с которым наследником по вкладу является она, однако при написании её данных в завещательном распоряжении допущена ошибка, вместо правильного отчества «Георгиевна» указано отчество «Егоровна», в связи с чем банк отказывает в выдаче ей как наследнику денежных средств, хранящихся по вкладу. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на денежный вклад, оставленные по распорядительному завещанию *** Г. В судебном заседании истец Лекарева Л.Г. не присутствовала, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель истца Насырова Р.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Ответчик Лекарев В.Н. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив о согласии с исковыми требованиями. Представитель третьего лица - Новоспасского отделения *** ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в судебном заседании не присутствовал, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Третье лицо - нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Севастьянова Е.Г. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей К., Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесённые гражданином во вклад или хранящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны в любом порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Аналогичные положения содержались и в ст.ст. 527, 534, 561 ГК РСФСР. Согласно свидетельству о смерти Г. умер ***. Из представленной копии сберегательной книжки *** *** на имя Г. открыт счёт в банке. Согласно сообщению Новоспасского отделения *** Сберегательного банка России указанный вклад завещан по завещательному распоряжению на имя Лекаревой Лидии Егоровны. В связи с тем, что данные наследника (в части написания отчества) в завещательном распоряжении отличаются от данных лица, обратившегося за получением денежных средств (Лекарева Л.Г.), наследнику рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Из паспорта истца следует, что её фамилия, имя, отчество - Лекарева Л.Г.. Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Т. показали, что Г. являлся отчимом супруга Лекаревой Л.Г. - Лекарева В.Н., при жизни Г. относился к Лекаревым как к детям, других родственников у него не было, им также известно, что у Г. был вклад в банке, который завещан истцу, но она не может воспользоваться завещанными денежными средствами в силу того, что её отчество в завещании указано неверно. Данная ошибка была обусловлена тем, что в селе отца Лекаревой Л.Г. знали по имени «Егор», хотя фактически по документам его имя было «Георгий». С учётом установленных данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Лекаревой Л.Г. требований о признании за ней права собственности на денежный вклад (с процентами и компенсациями), хранящийся в Новоспасском отделении *** Сбербанка России (ОАО), лицевой счёт *** *** открытого на имя Г.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лекаревой Л.Г. удовлетворить. Признать за Лекаревой Л.Г. в порядке наследования право собственности на денежный вклад (с процентами и компенсациями), хранящийся в Новоспасском отделении *** Сбербанка России (ОАО), лицевой счёт *** ***), открытого на имя Г.. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд *** в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Л.Г. Коненкова