ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                  р.п. Новоспасское

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

при секретаре Романенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой С.А. к Новоспасскому районному потребительскому обществу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Токмакова С.А. обратилась в суд с настоящим иском к Новоспасскому районному потребительскому обществу, ссылаясь на то, что 12 ноября 2007 года ею за 10000 рублей у ответчика было приобретено здание летнего кафе «***», расположенного в парке «***» ***, о чём был составлен договор купли-продажи. Зарегистрировать данный договор не представляется возможным, так как у ответчика отсутствуют необходимые документы для регистрации права. В 2008 году ею было заключено соглашение о выполнении технических условий на водоснабжение и канализацию, и утверждено решение о вводе объекта в эксплуатацию, в том же году заключен договор аренды земельного участка с отделом по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям. Поскольку Новоспасское районное потребительское общество своевременно не оформило документы на право собственности на здание летнего кафе, в настоящее время у неё нет возможности зарегистрировать право собственности на него по договору купли-продажи.

В судебном заседании истец Токмакова С.А. не присутствовала, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца Артемьева Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дополнив, что до настоящего времени Новоспасское районное потребительское общество является действующим юридическим лицом, однако не может оформить документы о праве собственности на здание кафе, так как ряд документов уже оформлены на Токмакову С.А., кроме того, у Новоспасского РайПО отсутствует акт ввода в эксплуатацию данного здания. Ей также известно, что в 2008 году Токмакова С.А. обращалась в суд с иском к РайПО, но по совету адвоката исковое заявление отозвала.

Представитель ответчика - Новоспасского районного потребительского общества в судебном заседании не участвовал, извещались о времени и месте проведения судебного заседания, согласно представленного сообщения ответчик возражений против иска не имеет и признаёт исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании участия не принимал, извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Согласно имеющихся материалов 20 мая 2008 года Токмакова С.А. уже обращалась в Новоспасский районный суд Ульяновской области с иском к Новоспасскому РайПО о признании права собственности на здание кафе «***», в исковом заявлении Токмакова С.А. просила признать за ней право собственности на данное здание вследствие отсутствия правоустанавливающих документов на приобретённое ею здание у ответчика. Определением суда от 10 июня 2008 года производство по данному делу было прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Данное определение вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. То обстоятельство, что в настоящее время истцом получено разрешение о вводе объекта в эксплуатацию, заключен договор аренды земельного участка, выполнен план недвижимого имущества, не свидетельствует об изменении основания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Токмаковой С.А. к Новоспасскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на здание летнего кафе «Ветерок» прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                   Л.Г. Коненкова