дело *** Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2011 года р.п. Новоспасское Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., при секретаре Романенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафориной Н.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Кафорину А.К., к Администрации МО «*** поселение», Кафорину А.В. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кафорина Н.В., действуя за себя и несовершеннолетнюю Кафорину А.К., обратилась в суд с настоящим иском в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 30 ноября 1994 года её свекрови Кафориной Л.Я., сожителю свекрови Додонову И.П. и её супругу Кафорину К.В. в собственность в порядке приватизации была предоставлена 1/2 часть жилого *** ***. Д.И.П. умер ***, после его смерти во владение и управление наследственным имуществом вступила Кафорина Л.Я. Кафорина Л.Я. умерла ***, а *** умер её супруг Кафорин К.В. После смерти Кафорина К.В., Кафориной Л.Я., Додонова И.П. осталось имущество -1/2 часть жилого дома с надворными постройками. Согласно решению Новоспасского районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2010 года за Кафориным А.В. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 часть спорного недвижимого имущества, при этом из решения следует, что каждому из наследников, в том числе ей и несовершеннолетней дочери причитается по 1/6 доле в имуществе. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе ей отказали, указав на необходимость обращения в суд. Просила признать за ней и несовершеннолетней Кафориной А.К. право собственности (по 1/6 доле) в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: ***, *** ***. В судебном заседании истец Кафорина Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме, дополнив, что после смерти Д.И.П. в наследственные права на его долю в имуществе в официальном порядке никто не вступал, в доме оставалась проживать К.Л.Я., которая фактически приняла наследство. После смерти К.Л.Я. и К.К.В. в октябре 2010 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Несовершеннолетняя Кафорина А.К. исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик Кафорин А.В. в судебном заседании не возражал против признания за Кафориной А.К. и Кафориной Н.В. (дочерью и супругой умершего брата К.К.В.) права собственности на 1/6 долю в имуществе за каждой, подтвердив, что решением суда за ним также признано право собственности на 1/3 часть имущества, оставшегося после смерти Д.И.П., К.Л.Я., К.К.В. Представитель ответчика Администрации МО «Новоспасское городское поселение» в судебном заседании участия не принимал, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя до имеющимся в материалах дела документам. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании не участвовал, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Третьи лица Муранов А.В., Муранов В.А., Муранова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющихся в материалах дела заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не имеют. Третье лицо - нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Севастьянова Е.Г. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав истцов Кафорину Н.В., Кафорину А.К., ответчика Кафорина А.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельствам о смерти Д.И.П. умер ***, К.Л.Я. умерла ***, К.К.В. умер ***. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к наследникам по закону. Установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** К.Л.Я., К.К.В., Д.И.П. стали собственниками 1/2 части дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ***, ***, что подтверждается свидетельством на право собственности. После смерти Д.И.П. в наследственные права на принадлежащее ему имущество никто не вступал, на что указывает отсутствие в нотариальной палате наследственного дела. К.Л.Я. умерла ***, наследниками её имущества являлись дети К.К.В. и К.А.В., однако сын К.К.В. до истечения шестимесячного срока принятия наследства умер. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила, что после смерти Д.И.П. в доме осталась проживать К.Л.Я., она фактически приняла наследство после смерти Д.И.П. Других наследников у Д.И.П. не было. Когда же умерла К.Л.Я., то в доме распоряжались её сыновья - К.К.В. и К.А.В. К.К.В. умер, его наследниками являются супруга и дочь - истцы по настоящему делу. Таким образом, наследниками в отношении спорного имущества, в равных долях являются К.А.В., и в порядке наследственной трансмиссии супруга и дочь К.К.В. - Кафорина Н.В. и Кафорина А.К.. К.А.В., Кафорина Н.В., Кафорина А.К. *** обратились к нотариусу нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области с заявлением о принятии наследства после смерти К.Л.Я. и К.К.В. Решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2010 года за Кафориным А.В. признано право собственности на 1/6 часть жилого дома с надворными постройками. Решение вступило в законную силу. Наследственное имущество согласно техническому паспорту состоит из 1/2 части жилого дома с надворными постройками, общей площадью 77,94 кв. метра, жилой площадью 53,94 кв. метра (литер А, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, У, У1, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII), находящихся по адресу: ***, ***, ***. Учитывая изложенного, суд считает обоснованными требования истца о признании за ней и дочерью права собственности (по 1/6 доле) на жилой дом с надворными постройками. Поскольку ни при подаче искового заявления, ни в последующем Кафориной Н.В. не заявлялось требование о возмещении понесённых по делу судебных расходов, суд полагает возможным не взыскивать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кафориной Н.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Кафорину А.К., удовлетворить. Признать за Кафориной Н.В., Кафориной ФИО28 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/6 доле на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 77,94 кв. метра, жилой площадью 53,94 кв. метра (литер А, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, У, У1, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII), находящихся по адресу: *** Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Кафориной ***, Кафориной *** в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Л.Г. Коненкова