Дело *** год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.г.т. Новоспасское 20 декабря 2010 года Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Максимова С.Ю. При секретаре Шаронове А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренков П.И. к Управлению Пенсионного фонда (УПФ) РФ в Новоспасском районе Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Сидоренков П.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (УПФ) РФ в Новоспасском районе Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения к ответчику. В подтверждение своих уточненных исковых требований истец указал, что 29 августа 2010 года он обратился в УПФ РФ в Новоспасском районе Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях. В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Его общий стаж работы составляет более 35 лет. При обращении к ответчику он предоставил все необходимые документы. 6 сентября 2010 года он получил протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № 4550 от 6 сентября 2010 года, в котором ему было отказано в назначении пенсии по старости на льготных условиях. УПФ в Новоспасском районе руководствовалось в своем отказе тем, что в зачет в его специальный стаж могут быть приняты только периоды его трудовой деятельности в должности каменщика с 3 мая 1988 года по 1 января 1991 года (2 года 7 месяцев 29 дней), в должности оператора подземного ремонта скважин с 27 декабря 1999 года по 31 октября 2001 года (1 год 10 месяцев 5 дней), в должности оператора подземного ремонта скважин с 1 ноября 2001 года по 27 ноября 2003 года (2 года 00 месяцев 26 дней), в должности оператора по добыче нефти с 1 декабря 2003 года по 12 августа 2004 года (8 месяцев 11 дней), а всего 7 лет 3 месяца 10 дней, поскольку данные периоды подтверждены льготно-уточняющими справками. В его специальный стаж ответчиком не были включены периоды его работы: с 16 февраля 1981 года по 26 мая 1981 года (3 месяца 11 дней) при его работе в МПМ-544 Треста «Ульяновсксельстрой» в должности каменщика; с 27 мая 1981 года по 23 апреля 1988 года (6 лет 10 месяцев 27 дней) при его работе в МПМК-19, МСО р.п. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области в должности каменщика. Отказ мотивирован тем, что данные периоды его работы должности каменщика в вышеуказанных организациях не подтверждаются документально о постоянной его занятости в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад на строительстве и реконструкции, а, следовательно, не могут быть включены в его специальный стаж, поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ему было отказано. С отказом в назначении ему пенсии он не согласен, поскольку в соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В предоставленной им ответчику его трудовой книжке отражены спорные периоды его работы в качестве каменщика. Записи в его трудовой книжке оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. Предоставить другие документы, подтверждающие его постоянную работу в бригаде каменщиков в спорные периоды не представляется возможным, так как организации, в которых он работал в спорные периоды либо ликвидированы, либо реорганизованы, а в архивах отсутствуют данные сведения по неизвестной ему причине, в чем нет его вины, что не лишает его права на досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании истец Сидоренков П.И. свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства дела, дополнив, что во все оспариваемые им периоды он работал постоянно каменщиком именно в бригаде каменщиков, при этом, в МПМ-544 Треста «Ульяновсксельстрой», в МПМК-19, МСО р.п. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области имелось несколько бригад каменщиков, которые были заняты на работе по строительству жилых домов, производственных зданий и сооружений, строительные работы (каменщика) ими выполнялись постоянно круглогодично, в течение полного рабочего дня, другие виды работы им не выполнялись. При выполнении им работ связанных с тяжелыми условиями труда (каменщика), ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавалась спецодежда. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области М. в судебном заседании уточненные исковые требования истца не признала и показала, что Сидоренкову П.И. было обоснованно отказано во включении спорных периодов работы в качестве каменщика в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, поскольку истцом не было представлено достаточных документов в подтверждение того, что в оспариваемые периоды он работал каменщиком именно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков. Отсутствуют соответствующие приказы о создании бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков, другие подтверждающие документы, что явилось основанием для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом, характер работы истца не может быть подтвержден показаниями свидетелей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что исковые требования Сидоренкова П.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установлено, что 29 августа 2010 года Сидоренков П.И. обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». 6 сентября 2010 года ответчиком Сидоренкову П.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет, со ссылкой на отсутствие подтвержденного требуемого стажа по Списку № 2 продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев. Согласно копии паспорта, Сидоренков П.И. родился ***. Из трудовой книжки на истца усматривается, что общий страховой стаж Сидоренкова П.И. составляет более 25 лет. Согласно решения ответчика от 6 сентября 2010 года, Сидоренкову П.И. в стаж работы с тяжелыми условиями труда были включены периоды его работы в должности каменщика с 3 мая 1988 года по 1 января 1991 года (2 года 7 месяцев 29 дней), в должности оператора подземного ремонта скважин с 27 декабря 1999 года по 31 октября 2001 года (1 год 10 месяцев 5 дней), в должности оператора подземного ремонта скважин с 1 ноября 2001 года по 27 ноября 2003 года (2 года 00 месяцев 26 дней), в должности оператора по добыче нефти с 1 декабря 2003 года по 12 августа 2004 года (8 месяцев 11 дней), а всего 7 лет 3 месяца 10 дней, что является обоснованным, поскольку вышеуказанные периоды работы истца при его работе с тяжелыми условиями труда действительно подтверждены льготно-уточняющими справками. Вместе с тем, периоды работы Сидоренкова П.И. с 16 февраля 1981 года по 26 мая 1981 года (3 месяца 11 дней) при его работе в МПМ-544 Треста «Ульяновсксельстрой» в должности каменщика; с 27 мая 1981 года по 23 апреля 1988 года (6 лет 10 месяцев 27 дней) при его работе в МПМК-19, МСО р.п. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области в должности каменщика, а всего 7 лет 2 месяца 8 дней, не были засчитаны ответчиком истцу в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку не подтверждена документально работа истца в указанные периоды в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173, трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Лицам, занятым на указанных работах, также предусмотрена возможность назначения пенсии со снижением возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих работа, если такой стаж составляет не менее половины от установленного. За каждые 2 года 6 месяцев соответствующей работы для мужчин общеустановленный пенсионный возраст уменьшается на один год. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ указанных выше Списков. В Списке № 2 в разделе 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) включены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Таким образом, досрочная пенсия назначается лицам, работавшими каменщиками, только при условии, что они работали постоянно именно в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В соответствии с требованиями закона, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы с тяжелыми условиями труда не менее 80% рабочего времени. Учитывая требование о занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня (рабочей недели), суд исходит из презумпции, что граждане, работающие по договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно. Основанием для исключения тех или иных периодов из их специального трудового стажа, должны быть доказательства их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели), которые должны быть представлены ответчиком. Законодательство РФ о трудовых пенсиях предусматривает при досрочном назначении трудовой пенсии по старости отдельным категориям работников, предусмотренных Списком № 1 и Списком № 2, предоставление документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Основным документом, подтверждающим работу, является трудовая книжка. В случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, установление стажа работы допускается на основании показаний двух и более свидетелей. Согласно п. 2.2 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в п. 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. В соответствии с п. 29 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и, имеющих документы о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Из копии трудовой книжки истца, имеющейся в деле видно, что 16 февраля 1981 года на основании приказа № 6 от 11 февраля 1981 года Сидоренков П.И. был принят на работу в Новоспасскую Передвижную Механизированную Колонну (ПМК)-544 Треста «Ульяновсксельстрой» каменщиком 4 разряда и уволен с работы с 26 мая 1981 года на основании приказа № 21 от 26 мая 1981 года. Согласно приказа № 91 от 27 мая 1981 года Сидоренков П.И. был принят на работу в Новоспасскую Межколхозную Передвижную Механизированную Колонну № 19 (МПМК-19) каменщиком 4 разряда, на основании приказа № 1 от 1 октября 1986 года в связи со слиянием двух организаций Сидоренков П.И. был переведен каменщиком 4 разряда во вновь созданную организацию - Межхозяйственное Строительное Объединение (МСО) Новоспасского района Ульяновской области и, в последующем, на основании приказа № 26 от 26 апреля 1988 года был уволен с работы с 23 апреля 1988 года по собственному желанию. Из архивных справок № 123 от 20 апреля 2006 года, № 37 от 22 января 2010 года, имеющихся в деле видно, что на основании решения исполнительного комитета Новоспасского районного Совета народных депутатов № 60 от 28 февраля 1962 года была создана Межколхозная строительная организация - Новоспасская МПМК. На основании приказа № 7 от 30 января 1976 года Новоспасская ПМК-4 вошла в состав Новоспасской МПМК. На основании решения райисполкома № 103 от 11 марта 1986 года на базе Новоспасской МПМК была создана Новоспасская МПМК-1. Согласно приказа № 56 от 29 сентября 1986 года Новоспасская МПМК № 19 соединилась с Новоспасской ПМК № 544, на основании решения райисполкома № 397 от 17 декабря 1986 года была создана Новоспасская МСО, в состав которой вошли МПМК-1, МПМК-2 и Отдел капитального строительства. На основании постановления правления Ульяновского областного кооперативно-государственного объединения по строительству «Ульяновск-Агропромстрой» № 4 от 25 февраля 1991 года Новоспасская МСО была переведена на аренду и стала именоваться - Новоспасская МПМК. На основании решения Новоспасского райисполкома № 151 от 08.08.1991 года на базе Новоспасской МПМК было создано арендное предприятие (АП) Новоспасская МПМК. Из архивных справок № 123 от 24 февраля 2010 года, № 625 от 10 декабря 2010 года, имеющихся в деле видно, что в документах архивного фонда имеется приказ от 11 февраля 1981 года о принятии на работу в ПМК-544 Сидоренкова П.И. каменщиком 4 разряда с 16 февраля 1981 года, приказ от 26 мая 1981 года об увольнении Сидоренкова П.И. в порядке перевода в МПМК - 19 с 26 мая 1981 года, приказы о премировании, предоставлении отпусков Сидоренкову П.И. в вышеуказанный период времени, приказ № 26 от 26 апреля 1988 года об увольнении каменщика Сидоренкова П.И. с работы с 23 апреля 1988 года по собственному желанию. Из архивной справки № 629 от 17 декабря 2010 года, имеющейся в деле видно, что в документах архивного фонда Новоспасской МПМК (в книгах приказов) в период работы Сидоренкова П.И. имеются приказы о приеме на работы в должности каменщика, подсобных рабочих в бригаду каменщиков: К., С., К., О.К., Ш., Н.А., Г.; о предоставлении очередных отпусков каменщикам: М.С., П., С.В., Б., Х., Д.Е., А., С.Н., Г., Д., Я., С.Н., С., П.А., К.С., М.А., Г.А., Б.В., М.А., С.Г.; о предоставление очередных отпусков бригадирам каменщиков: Г.М.; приказ о направлении на курсы повышения квалификации бригадиров строительных бригад (каменщиков) в учебный комбинат, в частности, Д. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК-19 за 1982 год усматривается, что согласно приказа № 107 от 15 июля 1982 года при участии работников бригад №№ 1, 3, 14, 15, 22, 31 необходимо организовать обучение рабочих ЛТП специальности каменщика. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК-19 за 1983 год усматривается, что согласно приказа № 55 от 21 июля 1983 года в вышеуказанную организацию были приняты на работу на должность каменщика на строительство 2-х кв. домов в колхозе «Заветы Ильича» Новоспасского района Ульяновской области Я.С., Я.Р., П.В. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК-19 за 1984 год усматривается, что согласно приказа № 4 от 6 января 1984 года директором вышеуказанной организации было принято решение о выплате за выслугу лет за 1983 год единовременное вознаграждение, в частности, каменщикам А., Б.В., Г.А., Д., К.А., М.А., П.А., Сидоренков П.И., Т.Е., Г., Г.М., Ш.В. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК-19 за 1985 год усматривается, что согласно приказа № 103 от 28 октября 1985 года директором вышеуказанной организации было принято решение о выплате премии каменщикам Г.А., П.А., Сидоренков П.И. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК-19 за 1986 год усматривается, что согласно приказа № 36 от 10 марта 1986 года каменщики Г.А., С.Г. были направлены на должности каменщиков в бригаду П.А. Согласно приказа № 44 от 18 марта 1986 года в вышеуказанную организацию в качестве каменщиков приняты Л.Н., С.В. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК-19 за 1987 год усматривается, что согласно приказа № 14 от 26 января 1987 года директором вышеуказанной организации было принято решение о выдаче аккордно-премиального наряда - задания на кирпичную кладку бригаде П.А., Ю.В. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК за 1981-1988 годы усматривается, что согласно документов по итогам выполнения планов по строительству вышеуказанной организацией за 1981-1988 годы были построены жилые дома, объекты соцкультбыта, складские помещения, ремонтные мастерские и др. объекты в р.п. Новоспасское, Новоспасском районе Ульяновской области. Из документов представленных архивным фондом по Новоспасской МПМК за 1981-1988 годы усматривается, что согласно ведомостей начисления заработной платы в вышеуказанной организации начислялась заработная плата каменщикам П., Р.А., Сидоренкову П.И., Х.Ф., а также штукатурам, плотникам и т.д. Их справки Территориального органа ФС Государственной статистики по Ульяновской области видно, что МСО Новоспасского района, МПМК, занимались строительством жилых зданий, клубов, ремонтных мастерских и т.д. Из Устава межхозяйственного строительного объединения (МСО) Новоспасского района видно, что данная организация создавалась в целях улучшения капитального строительства в агропромышленном комплексе на основе специализации и концентрации строительного производства, эффективного использования базы стройиндустрии, внедрение в строительство достижений науки, техники и передового опыта, повышения качества и снижение стоимости строительства (л.д. 119-122). Факт работы истца в вышеуказанный спорный период с 16 февраля 1981 года по 23 апреля 1988 года каменщиком постоянно именно в бригаде каменщиков подтверждается показаниями свидетелей Я., Д.Р., Г.А., Б.Г.,пояснивших, что Сидоренков П.И. в данный период работал в Новоспасской ПМК-544 Треста «Ульяновсксельстрой», МПМК-19, а затем в МСО Новоспасского района Ульяновской области в качестве каменщика в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня. Сидоренков П.И. в оспариваемый период работал каменщиком в бригаде каменщиков по строительству жилых домов, объектов соцкультбыта, складских помещений, ремонтных мастерских и др. объектов в р.п. Новоспасское, в Новоспасском районе Ульяновской области. На работе в качестве каменщика в составе бригады каменщиков был занят в течение полного рабочего дня, других работ не выполнял, в связи с тяжелыми условиями труда каменщику Сидоренкову П.И., а также другим каменщикам предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавалось молоко, спецодежда. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они в исходе дела не заинтересованы, хорошо знают Сидоренкова П.И., работали в вышеуказанных организациях вместе с истцом в оспариваемые периоды. В ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлено, что организации - Новоспасская ПМК-544 Треста «Ульяновсксельстрой», МПМК-19, МСО Новоспасского района, специализировались на строительстве жилых домов и других объектов в р.п. Новоспасское, в районе, существовавший процесс строительного производства осуществлялся специализированными бригадами, в том числе каменщиков, истец постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков и занимался в указанные периоды строительством объектов в р.п. Новоспасское и в селах Новоспасского района, характер работы в указанных организациях (передвижная механизированная колонна, межхозяйственное строительное объединение) был разъездным, что исключало возможность возить на строительство объектов только одного каменщика. С учетом вышеизложенных доказательств, вышеуказанного периода работы должны быть включены Сидоренкову П.И. в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда. В свою очередь, то обстоятельство, что записи в трудовой книжки истца по оспариваемым периодам работы, которые суд считает возможным включить истцу в специальный (льготный) стаж с тяжелыми условиями труда, по мнению ответчика, не соответствуют фактически выполняемой им работе, не все документы в подтверждение периода работы истца постоянно в качестве каменщика именно в бригаде каменщиков были представлены, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о включении оспариваемых периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку вины самого истца Сидоренкова П.И. в этом не имеется, организации, в которой работал истец, фактически не существуют, а документы уничтожены или же не полностью переданы в архив района. Отсутствие документов о трудовой деятельности по независящим от истца причинам не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии при предоставлении других доказательств. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижения пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (ст. 7), предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действующего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. В соответствии с принципами пенсионного обеспечения, пенсии за выслугу лет предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях. В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года не содержит положений о том, какие документы являются основанием для подтверждения факта работы в определенных условиях. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке устанавливаются те или иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Доводы ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Таким образом, истец вправе доказывать свою позицию по иску всеми предусмотренными законом средствами доказывания, и ограничение, предлагаемое ответчиком, нарушает конституционное право истца на судебную защиту, что является недопустимым. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает возможным включить вышеуказанные периоды работы в специальный (льготный) стаж работы с тяжелыми условиями труда. При этом ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ убедительных доказательств, которые бы бесспорно опровергли работу истца в вышеуказанные периоды постоянно в качестве каменщика в бригаде каменщиков. Таким образом, специальный (льготный) стаж работы Сидоренкова П.И. с тяжелыми условиями труда, с учетом включения УПФ РФ в Новоспасском районе в специальный стаж работы Сидоренкову П.И. периодов работы в должности каменщика с 3 мая 1988 года по 1 января 1991 года (2 года 7 месяцев 29 дней), в должности оператора подземного ремонта скважин с 27 декабря 1999 года по 31 октября 2001 года (1 год 10 месяцев 5 дней), в должности оператора подземного ремонта скважин с 1 ноября 2001 года по 27 ноября 2003 года (2 года 00 месяцев 26 дней), в должности оператора по добыче нефти с 1 декабря 2003 года по 12 августа 2004 года (8 месяцев 11 дней), всего 7 лет 3 месяца 10 дней, а также с учетом включения судом в данный специальный стаж периодов работы Сидоренкова П.И. с 16 февраля 1981 года по 26 мая 1981 года (3 месяца 11 дней) при его работе в МПМ-544 Треста «Ульяновсксельстрой» в должности каменщика; с 27 мая 1981 года по 23 апреля 1988 года (6 лет 10 месяцев 27 дней) при его работе в МПМК-19, МСО р.п. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области в должности каменщика, всего 7 лет 2 месяца 8 дней, составляет в общей сложности 14 лет 05 месяцев 18 дней. Сидоренков П.И. достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 25 лет, что является безусловным основанием для назначения Сидоренкову П.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день принятия органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из письменного заявления истца о назначении досрочной пенсии видно, что с данным заявлением Сидоренков П.И. обратился к ответчику 29 августа 2010 года. Таким образом, право истца на назначение ему трудовой (льготной) пенсии по старости согласно подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в связи с имеющимся у него не менее 25 летним страховым стажем работы, специальным (льготным) стажем работы с тяжелыми условиями труда в количестве 14 лет 5 месяцев 18 дней, достижением им возраста 55 лет, в данном случае возникло с 30 августа 2010 года. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сидоренкова П.И. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области включить Сидоренкову П.И. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков: с 16 февраля 1981 года по 26 мая 1981 года в Новоспасской Передвижной Механизированной Колонне (ПМК)-544 Треста «Ульяновсксельстрой» Ульяновской области, с 27 мая 1981 года по 23 апреля 1988 года в Новоспасской Межколхозной Передвижной Механизированной Колонне №19 (МПМК-19), в Новоспасском Межхозяйственном Строительном Объединении (МСО) Новоспасского района Ульяновской области. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области назначить Сидоренкову П.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 30 августа 2010 года. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда. Судья Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов