Дело *** год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.г.т. Новоспасское 16 февраля 2011 года Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Максимова С.Ю. При секретаре Шаронове А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадышевой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда (УПФ) РФ в *** о включении периода работы в общий трудовой стаж УСТАНОВИЛ: Кадышева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (УПФ) РФ в *** о включении периода работы в общий трудовой стаж. В подтверждение своих уточненных исковых требований истица указывала, что с 4 октября 2010 года ей была назначена трудовая пенсия по старости. 2 ноября 2010 года она получила от ответчика информационное письмо, согласно которого ей было отказано во включении в общий трудовой страж периода работы с 15 января 1987 года по 24 мая 1988 года в должности заведующей складом резино-технических изделий «Новоспаскагропромснаб» ***, поскольку данная запись за вышеуказанный период времени в ее трудовой книжке не удостоверена печатью «Новоспаскагропромснаб» и подписью руководителя либо инспектора отдала кадров данной организации. Вместе с тем, оформление записей в ее трудовой книжке с вышеуказанными недостатками были произведены работниками отдела кадров работодателя, исправить которые во внесудебном порядке на настоящий период времени не представляется возможным, поскольку какие-либо сведения в муниципальном архиве *** о данной организации отсутствуют, вышеуказанная организация в настоящее время не существует, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истица свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства дела. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в *** Машина Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования истца не признала и показала, что истице было обоснованно отказано во включении спорного периода работы в общий трудовой стаж, при наличии в ее трудовой книжке вышеуказанных недостатков. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно копии паспорта, Кадышева Л.А. родилась *** и ей в соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред. от 27 июля 2010 года № 227-ФЗ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 4 октября 2010 года была назначена трудовая пенсия по старости. Установлено, что 2 ноября 2010 года ответчиком Кадышевой Л.А. было направлено информационное письмо об отказе включения ей в общий трудовой стаж периода работы с 15 января 1987 года по 24 мая 1988 года в должности заведующей складом резино-технических изделий «Новоспаскагропромснаб» ***, поскольку данная запись (№11) за вышеуказанный период времени в ее трудовой книжке не удостоверена печатью «Новоспаскагропромснаб» и подписью руководителя либо инспектора отдала кадров данной организации. Согласно ст. 30 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред. от 27 июля 2010 года № 227-ФЗ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Согласно п. 2.2 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в п. 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (в ред. от 17 октября 2009 года №817) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п. 29 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и, имеющих документы о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Из исторической справки ООО «Новоспасскагроснаб» от 10 апреля 2008 года № 132, имеющейся в деле видно, что в связи с упразднением Госкомсельхозтехники РСФСР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР р-33-11 1985 года, 1 марта 1986 года преобразован в Новоспасский «Агроснаб». В соответствии с приказом Ульяновского АПК от 18 апреля 1988 года, решением Совета РАПО от 6 апреля 1988 года № 2 Новоспасский «Агроснаб» преобразован в «Кооперативное Объединение «Агроснаб». Распоряжением №409-р от 30 декабря 1992 года согласно плана приватизации «Кооперативное Объединение «Агроснаб» и его реорганизации преобразован в Акционерное Общество Открытого Типа «Нива» (АООТ «Нива»). На основании проведенных общих собраний в АООТ «Нива» и АОЗТ «Силикат» произведено объединение двух акционерных предприятий и на основании Распоряжения № 180 от 16 марта 1999 года зарегистрировано как ОАО «ПАФ «Южная». В процессе реорганизации - разделение Распоряжением №596-р от 17 октября 2001 года преобразован в АООТ «Нива». 6 февраля 2002 года Распоряжением №70-р преобразован в ООО «Новоспасскагроснаб». Из архивной справки № 496 от 28 октября 2010 года усматривается, что на основании решений *** агропромышленного объединения от 6 апреля 1988 года №2/2 и исполнительного комитета *** Совета народных депутатов от 16 июня 1988 года № 163 на базе «Новоспасскагропромснаб» создано Кооперативное Объединение (кооператив) «Агроснабсервис». На основании Распоряжения главы администрации *** от 28 сентября 1991 года № 236-р зарегистрировано Государственное Предприятие Новоспасский «Агроснаб». На основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом *** от 25 декабря 1992 года №334-У и Распоряжения главы администрации *** от 30 декабря 1992 года №409-р ГП Новоспасский «Агроснаб» реорганизован в Акционерное Общество Открытого Типа «Нива», сокращенное название - АО «Нива». В соответствии с Распоряжением главы *** от 16 марта 1999 года № 180-р зарегистрировано Открытое Акционерное Общество Промышленно-Аграрная Фирма «Южная», созданная путем слияния ОАО «Силикат» и АООТ «Нива». Во исполнение решения Новоспасского райсуда *** от 9 августа 1999 года на основании Распоряжения главы *** от 22 октября 2001 года №596-р ОАО «Южная» разделена на два самостоятельных предприятия - АОЗТ «Силикат» и АООТ «Нива». Из документов представленных архивным фондом, имеющихся в деле видно, что решением исполкома *** Совета народных депутатов № 163 от 16 июня 1988 года утверждено решение *** агропромышленного объединения от 6 апреля 1988 года № 2/2 о создании «Агроснабсервис» на базе предприятий по материально-техническому снабжению «Агропромснаба», отдела снабжения районного агропромышленного объединения, утвержден его Устав. Из документов представленных архивным фондом, имеющихся в деле видно, что согласно Устава, Кооперативного Предприятия «Агроснабсервис» Новоспасского РАПО организовано решением собрания хозяйств - учредителей от 24 мая 1988 года. Из документов представленных архивным фондом, имеющихся в деле видно, что согласно Приказа РАПО № 34 от 2 июня 1988 года создано предприятие «Агроснаб» на базе предприятий по материально-техническому снабжению «Агропромснаб», отдела снабжения РАПО. Из документов представленных архивным фондом, имеющихся в деле видно, что решением исполкома Новоспасского районного Совета народных депутатов № 211 от 31 августа 1988 года изменено название кооператива «Агроснабсервис» на «Агроснаб». Из документов представленных архивным фондом, имеющихся в деле видно, что на основании Распоряжения главы администрации Новоспасского района Ульяновской области № 409-р от 30 декабря 1992 года зарегистрировано АООТ «Нива». Факт работы истицы в вышеуказанный спорный период с 15 января 1987 года по 24 мая 1988 года в должности заведующей складом резино-технических изделий «Новоспаскагропромснаб» ***, подтверждается показаниями свидетелей Шмониной Н.А., Н., Б., К., Ф., М.,пояснивших, что Кадышева Л.А. в данный период работала в должности заведующей складом резино-технических изделий «Новоспаскагропромснаб» ***, в течение полного рабочего дня. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они в исходе дела не заинтересованы, хорошо знают Кадышеву Л.А., работали в вышеуказанных организациях вместе с истицей в оспариваемый период. С учетом вышеизложенных доказательств, вышеуказанный период работы должен быть включен Кадышевой Л.А. в общий трудовой стаж. В свою очередь, имеющиеся недостатки в оформленных записях в трудовой книжки истицы по оспариваемому периоду работы, на что указывалось ответчиком, в данном случае не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о включении оспариваемого периода в ее общий трудовой стаж, поскольку вины самой истицы в этом не имеется, организации, в которой работала истица, фактически не существуют, а документы уничтожены или же не полностью переданы в архив района. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кадышевой Л.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в *** включить Кадышевой Л.А. в общий трудовой стаж период работы с 15 января 1987 года по 24 мая 1988 года в должности заведующей складом резино-технических изделий «Новоспаскагропромснаб» ***. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда. Судья Новоспасского райсуда С.Ю. Максимов