Дело ***г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                             11 марта 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                Балукова А.Н.

при секретаре                                            Вантяховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина А.В. к Зиминой Н.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и о снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин А.В. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Зиминой Н.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и о снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении в территориальном пункте Управления федеральной миграционной службы РФ по *** в *** (далее - ТП УФМС).

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** он зарегистрировал право личной собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. *** *** поселковым Советом ему было выдано свидетельство на право бессрочного пользования земельным участком размером *** га по вышеуказанному адресу.

В настоящее время истец проживает в спорном жилом помещении с членами своей семьи. Ранее с ним проживал его сын З.Д., который после вступления в брак с Зиминой (С.) Н.В., стал с супругой проживать по адресу: ***.

Поскольку его сын З.Д. и ответчик Зимина Н.В. не имели собственного жилья, то по просьбе сына, истец Зимин А.В. зарегистрировал по месту своего проживания ответчика Зимину Н.В. В настоящее время ответчик Зимина Н.В. перестала проживать с его сыном З.Д., выехала на другое место жительства, фактически перестала быть членом его семьи.

В настоящее время Зимина Н.В. не проживает по месту регистрации, ранее она также не проживала в спорном жилом помещении, каких-либо вещей ответчицы в домовладении истца не имеется.

В судебном заседании истец Зимин А.В., настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований, в обоснование указал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что Зимина Н.В. в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нём, расходы по оплате за квартиру, за коммунальные услуги, не несла и не несёт в настоящее время, была зарегистрирована в спорном жилом помещении формально.

Ответчик Зимина Н.В. в суде исковые требования не признала, пояснив, что действительно, в жилом доме истца Зимина А.В., находящемся по адресу: ***, она никогда не проживала, в данное жилое помещение не вселялась, была только зарегистрирована в спорном жилом помещении. Не согласна с иском, поскольку у ней нет возможности в настоящее время зарегистрироваться в другом жилом помещении.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС России по *** в ***, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «*** район», администрации МО «*** городское поселение» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили каких-либо возражений в отношении удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из регистрационного удостоверения, выданного *** *** БЮРО Инвентаризации отдела коммунального хозяйства, видно, что домовладение *** по *** зарегистрировано по праву личной собственности за истцом Зиминым А.В. на основании решения райисполкома *** от ***

С *** в данном спорном жилом помещении, с согласия собственника жилья, была зарегистрирована ответчик Зимина Н.В., которая фактически в данном жилом помещении никогда не проживала, в качестве члена семьи собственника не вселялась. Данные обстоятельства полностью подтверждаются данными, содержащимися в домовой книге по вышеуказанному адресу, справкой, представленной ТП УФМС РФ по *** в ***, а также не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник в силу ст.304 ГК может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик Зимина Н.В., зарегистрирована в спорном жилом помещении истца Зимина А.В., расположенном по адресу: ***, но в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника никогда не вселялась, в спорном жилом помещении по месту регистрации никогда не проживала и не проживает, была зарегистрирована в спорном жилом помещении формально, никакого имущества, ей принадлежащего, в домовладении не имеется, договор коммерческого найма с собственником дома ответчик не заключала, между ответчиком Зиминой Н.В. и собственником жилого дома Зиминым А.В. нет никаких договорных отношений, нет разрешения на вселение ответчика Зиминой и на её проживание в жилом доме, соответственно, ответчик Зимина Н.В. не приобрела права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах РФ, носящая уведомительный характер и отражающая факт нахождения гражданина по месту жительства.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, с учетом вышеуказанных доказательств, суд признает Зимину Н.В. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в ТП УФМС РФ по *** в ***.

Доводы ответчика Зиминой Н.В. о том, что она не имеет возможности в настоящее время зарегистрироваться по другому месту жительства, сами по себе не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зимина А.В. к Зиминой Н.В. удовлетворить.

Признать Зимину Н.В., *** года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Зиминой Н.В. с регистрационного учета по адресу: ***, в территориальном пункте Управления федеральной миграционной службы РФ по *** в ***.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                       А.Н. Балуков