Решение суда от 03.2011 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собст-ти на вклады



                                                                                                     Дело *** год

РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

«14» марта 2011 года                                                                         п.г.т. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи            Максимова С.Ю.

При секретаре                                        Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детковской Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования по закону, после смерти матери С., умершей ***

                                                   УСТАНОВИЛ:

Детковской Н.В. *** года рождения, уроженка *** обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования по закону, после смерти матери С., умершей ***.

В подтверждение своих заявленных требований заявительница указывает, что она является родной дочерью С. *** года рождения, уроженки *** умершей ***. В *** году она (Детковской Н.В.) приехала на постоянное место жительство из *** на территорию ***, где приобрела на праве личной собственности *** ***. Затем в *** году из *** к ней на постоянное место жительство приехала ее мать С., которая в последующем *** скончалась. После смерти ее матери С., она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после С., обратив в свою собственность предметы домашней обстановки и обихода умершей С., а также личное имущество С. В *** года ею случайно были обнаружены сберегательные книжки ее умершей матери С., на банковские вклады, открытые в сберегательных кассах ***, в связи с чем, в *** года она обратилась к нотариусу Новоспасского нотариального округа *** о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершей С., однако в выдаче вышеуказанного свидетельства ей нотариусом было отказано в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства после смерти С. Кроме того, работниками сберегательного банка ***, при оформлении сберегательных книжек на имя ее матери С., были ошибочно указаны фамилия, имя ее матери, как «С.», вместо «С.», внести изменения в вышеуказанные документы на настоящий период времени не представляется возможным. Поскольку она является единственной наследницей на имущество в виде банковских вкладов ее умершей матери С., после смерти которой, она фактически полностью приняла оставшееся после смерти ее матери С. наследственное имущество, шестимесячный срок для принятия наследства на наследственное имущество после смерти С. ею был пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии банковских вкладов С. в сберегательных кассах *** ей стало известно лишь в ноябре месяце 2010 года, что и явилось основанием для предъявления ею настоящего иска в суд.

Истица Детковская Н.В. заявленные исковые требования в суде поддерживает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.

Представитель ответчика Новоспасского отделения № 4264 ОАО Сбербанка России Мустафин Р.М. в суде исковые требования Детковской Н.В. не признал, указывая, что поскольку открытые на имя С. банковские вклады были размещены в кредитных учреждениях расположенных на территории бывшей союзной республики Узбекистан, а Сберегательный банк РСФСР в связи с ликвидацией *** Сберегательного банка СССР, был выведен из подчинения Сбербанка СССР и объявлен собственностью РСФСР, соответственно, Сбербанк России не несет имущественную ответственность перед гражданами, разместившими свои денежные средства в кредитных учреждениях, расположенных на территории бывших союзных республик.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России *** по *** в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в связи с чем, суд признает его неявку по неуважительной причине и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Представитель по *** нотариальному округу *** - нотариус Е. в судебное заседание не явилась и в своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд находит, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении серия *** *** от ***, имеющегося в деле видно, что С. родилась *** в ***.

Из свидетельства о рождении серия *** от *** на л.д. 9 видно, что родителями истицы С. *** года рождения, уроженки *** являются: мать - С..

Из свидетельства о заключении брака серия *** *** от *** на л.д. 8 видно, что С. зарегистрировала брак с Д.., после заключения которого, ей была присвоена фамилия - Детковская Н.В.

Из свидетельства о смерти *** от *** на л.д. 7 видно, что С. скончалась ***.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сберегательной книжки на л.д. 13 видно, что на имя С. в государственной трудовой сберегательной кассе *** в *** году был открыт лицевой счет ***.

Из сберегательной книжки на л.д. 12 видно, что на имя С. в филиале *** государственной трудовой сберегательной кассе *** в *** году был открыт лицевой счет ***.

Из сберегательной книжки на л.д. 11 видно, что на имя С. в филиале *** Сберегательного банка *** в *** году был открыт лицевой счет ***.

Из сведений представленных нотариусом Новоспасского нотариального округа *** Е. на л.д. 19 видно, что наследственное дело на имущество С., умершей ***, не имеется.

Судом с бесспорностью в судебном заседании было установлено, что истица Детковская Н.В. (до брачная фамилия С.) является родной дочерью С., с которой она проживала на территории РФ совместно с *** года и по день ее (С.) смерти, после смерти С. истица фактически полностью приняла наследственное имущество С. в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также личное имущество С., о наличии денежных средств умершей С. в кредитных учреждениях *** истице Детковской Н.В. стало известно лишь в ноябре месяце 2010 года, вышеуказанные обстоятельства с достоверностью подтвердили в суде и допрошенные по делу в качестве свидетелей В., Детковская Е.А.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе настоящего дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах, указанных выше.

Оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истицей был пропущен по уважительной причине, а, кроме того, наследница Детковская Н.В. после смерти ее матери С. фактически приняла все наследственное имущество С. в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также личного имущества С., что в соответствии со ст. 1152 п.2 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Детковской Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1152-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    

                                                     РЕШИЛ:

Детковской Н.В. *** года рождения, уроженки *** восстановить срок для принятия наследства на имущество С. *** года рождения, уроженки *** умершей ***.

Признать за Детковской Н.В. право собственности на банковский вклад, открытый в *** году на имя С. в государственной трудовой сберегательной кассе *** (лицевой счет ***), на банковский вклад, открытый в *** году на имя С. в филиале *** государственной трудовой сберегательной кассе *** (лицевой счет ***), на банковский вклад, открытый в *** году на имя С. в филиале *** Сберегательного банка *** (лицевой счет ***).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток.

      Судья

       Новоспасского райсуда                                                                    С.Ю. Максимов