Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.г.т. Новоспасское 18 марта 2011 года Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Балукова А.Н. с участием помощника прокурора Новоспасского района Еремеева А.П. при секретаре Вантяховой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области, заявленного в защиту интересов неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лес Н» о понуждении к предоставлению сведений в службу занятости населения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоспасского района Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лес Н» с требованиями о понуждении к предоставлению сведений в службу занятости населения, указывая, что в силу ст. 8 Закона РФ № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы, в том числе, путём бесплатного посредничества органов службы занятости. Статьёй 25 данного Закона на работодателя возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей). Однако ответчиком данная обязанность не исполняется, чем созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами права на выбор места работы. Тем самым ответчиком нарушаются права безработных граждан, число которых постоянно меняется, и, следовательно, круг лиц, права и интересы которых нарушены, является неопределённым. В судебном заседании помощник прокурора Новоспасского района Ульяновской области Еремеев А.П. заявленные требования поддержал в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - ООО «Лес Н» Тимаева Р.А. в судебном заседании иск полностью признала, указав, что впредь предписания закона в части ежемесячного предоставления соответствующих сведений в службу занятости населения будут выполняться. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГУ Центр занятости населения Новоспасского района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что полностью поддерживают иск прокурора. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции России каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Для соблюдения гарантированной Конституцией России нормы права на труд и права на защиту от безработицы принят Закон РФ № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости). Настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы. В соответствии с ч.3 ст.25 Закона о занятости работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения, на основе чего обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава ООО «Лес Н» является действующим юридическим лицом, следовательно, производит трудоустройство граждан, и на данное юридическое лицо распространяются требования ст.25 Закона о занятости. Однако, как это следует из сообщения ОГУ Центр занятости населения Новоспасского района ООО «Лес Н» не предоставляет информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), что не оспаривается и лицами, участвующими в деле. Непредставление ответчиком сведений создаёт препятствия для гарантированного государством трудоустройства. Согласно ст.8 Закона о занятости граждане имеют право на выбор места работы путём прямого обращения к работодателю, или путём посредничества органов службы занятости населения, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Таким образом, следствием непредставления ООО «Лес Н» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) выступает то, что банк вакантных рабочих мест (должностей) не корректируется специалистами службы занятости населения, и приводит к сбою поступлений сведений о наличии или отсутствии на предприятиях и организациях вакантных рабочих мест (должностей), вследствие чего такая информация не доводится до сведения граждан, ищущих работу, круг лиц которых постоянно изменяется и является неопределённым. При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению и полагает обоснованным обращение прокурора в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Новоспасского района Ульяновской области в защиту интересов неопределённого круга лиц удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лес Н» ежемесячно предоставлять в Областное государственное учреждение (ОГУ) Центр занятости населения Новоспасского района письменную информацию о наличии вакантных мест (должностей). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лес Н» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда. Судья: А.Н. Балуков