Дело № 2-200/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.г.т. Новоспасское 06 мая 2011 года Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Балукова А.Н. при секретаре Шаронове А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аюпова Ф.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (ОСП) по Новоспасскому району Ульяновской области Шмониной Н.А., УСТАНОВИЛ: Аюпов Ф.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по *** Шмониной Н.А., выразившихся в не направлении ему постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что на основании акта по делам об административном правонарушении № *** от ***, выданного УВД ***, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоспасскому району Шмониной Н.А. *** было возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с Аюпова Ф.Р. штрафа в сумме 100 рублей. Денежные средства были взысканы с заявителя Аюпова Ф.Р. ***, однако до настоящего времени ему не известно на какой стадии находится исполнительное производство, так как постановление об окончании исполнительного производства *** ему не направлялось. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Требования, предъявляемые в исполнительном документе, должником исполнены фактически в полном объёме. Согласно п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Со стороны судебного пристава-исполнителя Шмониной Н.А. допущено бездействие, так как она до сих пор не окончила исполнительное производство *** и не направила постановление об его окончании в его адрес. В суд поступило заявление Аюпова Ф.Р., в котором он указывает, что он от своего заявления отказывается, конфликт урегулирован. Согласно ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с тем, что отказ заявителя Аюпова Ф.Р. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 441 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от заявителя Аюпова Ф.Р. отказ от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району Шмониной Н.А., выразившегося в не направлении ему постановления об окончании исполнительного производства ***. Производство по делу по заявлению Аюпова Ф.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району Шмониной Н.А., выразившегося в не направлении ему постановления об окончании исполнительного производства ***, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток. Судья: А.Н. Балуков