Дело № 2-199/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Новоспасское                                                                                  06 мая 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи             Балукова А.Н.

при секретаре                                         Шаронове А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сасина И.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (ОСП) по Новоспасскому району Ульяновской области Оглоблиной М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Сасин И.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району Оглоблиной М.Н., выразившегося в не направлении ему постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что на основании судебного приказа *** от ***, выданного судебным участком 36 ***, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоспасскому району Оглоблиной М.Н. *** было возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с Сасина И.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженности в сумме 58306 рублей 22 копейки.

Денежные средства были взысканы с заявителя Сасина И.Н. ***, однако до настоящего времени ему не известно на какой стадии находится исполнительное производство, так как постановление об окончании исполнительного производства *** он не получал.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Требования, предъявляемые в исполнительном документе, должником исполнены фактически в полном объёме.

Согласно п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Со стороны судебного пристава-исполнителя Оглоблиной М.Н. допущено бездействие, так как она до сих пор не окончила исполнительное производство *** и не направила постановление об его окончании в его адрес.

В судебном заседании заявитель Сасин И.Н. отказался от заявленных требований, поскольку ими урегулирован данный спор.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены заявителю Сасину И.Н. последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ заявителя Сасина И.Н. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Сасина И.Н. отказ от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району Оглоблиной М.Н., выразившегося в не направлении ему постановления об окончании исполнительного производства ***.

Производство по делу по заявлению Сасина И.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району Оглоблиной М.Н., выразившегося в не направлении ему постановления об окончании исполнительного производства ***, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                     А.Н. Балуков