Дело № 2-202/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года р.п. Новоспасское Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., при секретаре Романенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучиной Н.Е. к Тучину Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Тучина Н.Е. обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Тучину Н.А. о разделе имущества, приобретённого в период брака, указывая в обоснование своих требований, что *** вступила в брак с ответчиком. В период совместного проживания совместно был построен дом, находящийся по адресу: ***, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком. Также на имя супруга Тучина Н.А. выдано свидетельство на право собственности на землю под домовладением, общей площадью 3400 кв. метра. На основании ст. 34, 38, 39 СК РФ просит признать жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу совместно нажитым с супругом Тучиным Н.А. имуществом, произвести раздел данного имущества, выделив ей 1/2 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка, а 1/2 долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка признать собственностью Тучина Н.А. В судебном заседании истец Тучина Н.Е. исковые требования поддержала в полном объёме, в дополнение пояснив, что спорный жилой дом был возведён в период совместной жизни с ответчиком, на совместные денежные средства, земельный участок под домом выделен органом местного самоуправления на весь состав их семьи, но свидетельство оформлено на имя ответчика, хотя данным земельным участком пользовались все члены семьи. В настоящее время ответчик в доме не проживает, выбыл около трёх лет назад в неизвестном направлении, ни с родственниками, ни с детьми связь не поддерживает. Брак с ответчиком по причине его отсутствия не расторгнут. Она ранее неоднократно предлагала супругу оформить дом и землю в равных долях, однако Тучин Н.А. отказывался, мотивируя тем, что он является единственным собственником всего имущества. Ответчик Тучин Н.А. в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте судебного заседания по месту последнего известного места жительства, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой о непроживании по данному адресу. При таких обстоятельствах суд считает ответчика Тучина Н.А. надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район», Администрации МО «Новоспасское городское поселение», Администрации МО «Садовское сельское поселение» в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Как установлено в судебном заседании, Тучины Н.А. и Н.Е. состоят в браке с ***, брак до настоящего момента не расторгнут. Брачный договор супруги Тучины не заключали, доказательств обратного суду не представлено. В силу ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. На основании ч.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов; в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Из исковых требований, пояснений истца и свидетелей следует, что в период брака супругами Тучиными был построен жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: ***. Так, допрошенные свидетели С.В., М.Г., К.Н., Г.Н. суду показали, что дом Тучиными строился самостоятельно, совместно, за счёт общих доходов. Помимо показаний допрошенных лиц данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом здания, техническим паспортом, из которых видно, что Лит.А возведён в 1976 году, Лит. А1 - в 1994 году, общая площадь жилого дома 62,03 квадратных метра, жилая площадь - 47,91 квадратных метра. Жилой дом имеет надворные постройки: Лит. а; Г; Г1; Г2; Г3; Г4; Г5; Г6; Г7; Г8; Г9; У, I; II; III; IV; V; VI; VII; VIII; IX; X; XI; с.я. В указанном жилом помещении истец и ответчик зарегистрированы с 01 октября 1982 года. В соответствии со справкой Главы Администрации МО Садовское сельское поселение данный жилой дом с надворными постройками принадлежит Тучину Н.А.. Несмотря на то, что жилой дом с надворными постройками по данным похозяйственного учёта числится как принадлежащий только ответчику Тучину Н.А., суд полагает установленным, что возведённый дом является совместно нажитым супругами Тучиными имуществом, поскольку возведён ими в период брака, при совместном ведении хозяйства, за счёт общих доходов. Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному Садовским сельским советом *** Тучину в собственность предоставлен земельный участок в собственность в ***. Из кадастровой выписки на земельный участок следует, что земельный участок по адресу: ***, имеет площадь 3400 квадратных метра, правообладателем указан Тучин Н.А.; вид права - собственность. Учитывая, что данный земельный участок выделялся Тучину Н.А. на состав семьи для ведения личного подсобного хозяйства, был получен в период брака сторон, семья Тучиных пользовалась данным земельным участком, возвела на нём дом, суд приходит к выводу, что земельный участок является общим имуществом супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, доля каждого из супругов Тучиных в имуществе составляет по 1/2. Добровольное соглашение между супругами о разделе имущества не достигнуто. Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Г., К.Н., С.В., пояснениями Тучиной Н.Е. подтверждается, что Тучин Н.А. отказывался в добровольном порядке произвести раздел имущества. Поскольку ни при подаче искового заявления, ни в ходе судебного разбирательства истец не просила взыскать уплаченную государственную пошлину с ответчика, суд считает возможным не взыскивать понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Тучина Н.А. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Разделить совместно нажитое имущество между Тучиной Н.Е. и Тучиным Н.А.. Признать за Тучиной Н.Е., Тучиным Н.А. право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на жилой дом с надворными постройками (лит. А; А1; а; Г; Г1; Г2; Г3; Г4; Г5; Г6; Г7; Г8; Г9; У, I; II; III; IV; V; VI; VII; VIII; IX; X; XI; с.я.), общей площадью 62,02 квадратных метра, жилой площадью 47,91 квадратных метра, и земельный участок, площадью 3400 квадратных метра, находящиеся по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 08 июня 2011 года. Судья: Л.Г. Коненкова