п.г.т. Новоспасское                                                                             16 июня 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                   Балукова А.Н.

при секретаре                                                Желтовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьёвой И.Ю. к Комлевой М.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю, в размере 3334 рубля 10 копеек, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьёва И.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комлевой М.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю, в размере 3334 руб. 10 коп., взыскании судебных расходов: госпошлины в размере 400 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 1000 руб.

В обоснование иска Соловьёва И.Ю. указала, что она занимается розничной торговлей товаров населению, имеет магазин «***» по адресу: <адрес>.. Ответчик Комлева М.Г. работала в данном магазине в должности продавца с Дата. В её обязанности входило: отпуск товара, приём, хранение денежных средств. В соответствии с трудовым договором *** от Дата работник несёт ответственность за товар (качество и сохранность), а также материальную ответственность.

Дата в магазине была проведена инвентаризация (ревизия), по результатам которой выявлена недостача на сумму 7334 руб. 10 коп., которая образовалась вследствие не надлежащего исполнения трудовых обязанностей Комлевой. Последняя признала свою вину, написала расписку о том, что обязуется недостачу в размере 7334 руб. 10 коп. выплатить до Дата.

Дата Комлева М.Г. была уволена по собственному желанию и в этот же день погасила задолженность в размере 4000 руб.. Несмотря на неоднократные напоминания, часть задолженности в размере 3334 руб. 10 коп. Комлевой не погашена до настоящего времени.

Вина Комлевой М.Г. в недостаче товарно-материальных ценностей подтверждается результатами проведенной ревизии от Дата, распиской от Дата, а также показаниями свидетеля С.

В судебном заседании истец Соловьёва И.Ю. заявила о том, что она отказывается в полном объёме от заявленных исковых требований к Комлевой М.Г., просит производство по делу прекратить.

Судом истцу Соловьёвой И.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска Соловьёвой И.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все законные основания для принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Соловьёвой И.Ю. от исковых требований к Комлевой М.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю, в размере 3334 рубля 10 копеек, взыскании судебных расходов: государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьёвой И.Ю. к Комлевой М.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю, в размере 3334 рубля 10 копеек, взыскании судебных расходов: государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                              А.Н. Балуков