Дело № 2-232/2011                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                             22 июня 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                Балукова А.Н.

при секретаре                                             Щеуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтко В.П. к Войтко М.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учёта в данном жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Войтко В.П. обратился в суд с уточненным иском к Войтко М.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учёта в данном жилом помещении.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В настоящее время в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован его сын Войтко В.В., бывшая жена последнего Войтко М.В. и их несовершеннолетние дети. Регистрация в доме ответчика Войтко М.В. существенным образом ограничивает его права как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В спорном жилом помещении Войтко М.В. не проживает с Дата года, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома не несёт, однако добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В настоящее время Войтко М.В. не является членом его семьи, поскольку брак между ней и его сыном был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Новоспасского района от Дата, каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиком Войтко М.В. не существует, договор найма жилого помещения между ними не заключался. У Войтко М.В. отсутствуют законные основания пользоваться и быть зарегистрированной в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме.

В судебном заседании истец Войтко В.П., настаивая на удовлетворении исковых требований, в обоснование привел аргументы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Войтко М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что полностью согласна с исковыми требованиями Войтко В.П.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Войтко В.В. в суде поддержал исковые требования, указав, что в июне 2010 года ответчик Войтко М.В. добровольно выехала со спорного жилого помещения, принадлежащего его отцу Войтко В.П.. В настоящее время Войтко М.В. проживает в д. Малая <адрес>, каких-либо её вещей в спорном жилом помещении не осталось. Добровольно сняться с регистрационного учёта Войтко М.В. отказывается.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что собственником жилого дома, по поводу пользования которым и возник спор по делу, а также собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является истец Войтко В.П., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец Войтко В.П. в указанном доме не проживает и не проживал.

В Дата году в данное спорное жилое помещение, с разрешения собственника жилья, были вселены и стали проживать сын истца Войтко В.В. и ответчик Войтко М.В. (сноха), вступившие в брак Дата.

С согласия собственника Войтко В.П., ответчик Войтко М.В. Дата была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

В период проживания на спорной жилплощади Войтко М.В. и Войтко В.В. оплачивали лишь потребляемые коммунальные услуги. Плату за проживание в спорном жилом доме Войтко В.В. и ответчик Войтко М.В. не производили.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник в силу ст.304 ГК может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В силу ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она её получила, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Давая оценку взаимоотношениям, сложившимся между Войтко В.П. и членами семьи его сына Войтко В.В., в том числе и ответчиком Войтко М.В., по поводу проживания последних в доме по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место договор бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Войтко В.П.

Доказательств, подтверждающих вселение ответчика Войтко М.В. на спорную жилплощадь в качестве члена семьи собственника жилого помещения, не имеется, как и не имеется доказательств, подтверждающих совместное проживание сторон одной семьёй, ведение ими общего хозяйства.

Поскольку истец Войтко В.П. вселил ответчика Войтко М.В. как жену своего сына на время - предоставил своё жильё не по найму, а во временное пользование, ответчик Войтко М.В. не может быть признана членом семьи собственника, в связи с чем, к спорным правоотношениям не могут быть применены положения п.4 ст.31 ЖК РФ, допускающей возможность сохранения права пользования жилым помещением.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от Дата брак между Войтко В.В. и Войтко М.В. был расторгнут.

В июне 2010 года ответчик Войтко М.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, в настоящее время, по имеющимся у суда данным, она проживает по адресу: <адрес>, каких-либо её личных вещей в спорном жилом помещении не имеется.

Истец Войтко В.П. в суде показал, что неоднократно уведомлял Войтко М.В., в том числе и через сына Войтко В.В., о необходимости снятия с регистрационного учёта в <адрес>, поскольку больше не намерен разрешать ответчику Войтко М.В.пользоваться этим жилым помещением.

Данные обстоятельства в суде подтвердил Войтко В.В., а также свидетели Е., В.В.

Доказательств обратного ответчиком Войтко М.В. в суд не представлено.

Таким образом, и истец Войтко В.П., и ответчик Войтко М.В. (стороны в договоре безвозмездного пользования жилым помещением) своими действиями продемонстрировали, что каждый из них отказался от договора безвозмездного пользования жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика Войтко М.В. прекращено, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес>, поскольку данные требования являются вторичными, вытекающими из основных требований, сопутствующими основным требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

С Войтко М.В. в пользу Войтко В.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войтко В.П. к Войтко М.В. удовлетворить.

Прекратить за Войтко М.В., Дата года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Войтко М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в территориальном пункте Управления федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в <адрес>.

Взыскать с Войтко М.В. в пользу Войтко В.П. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                         А.Н. Балуков