Дело № 2-233/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Новоспасское                                                                            23 июня 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи               Балукова А.Н.

при секретаре                                            Щеуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирас Л.М. к Бирюкову Ф.Ф., Бирюковой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гирас Л.М. обратилась в суд с иском к Бирюкову Ф.Ф., Бирюковой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии ответчиков с регистрационного учета в территориальном пункте Управления федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В подтверждение заявленных требований истец указала, что Дата она по договору купли-продажи приобрела у ответчика Бирюкова Ф.Ф. в собственность *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м. и *** доли земельного участка общей площадью *** кв.м., расположенными по вышеуказанному адресу.

В настоящее время в принадлежащей ей доле жилого дома, кроме неё и членов её семьи, зарегистрированы прежний собственник Бирюков Ф.Ф. и его мать Бирюкова Р.И., которые не являются членами её семьи.

В соответствии с п.8 договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка от Дата, ответчик Бирюков Ф.Ф. обязался сняться с регистрационного учёта и освободить занимаемую жилую площадь до Дата, но своего обязательства не выполнил до настоящего времени. Кроме того, Бирюков скрыл от неё то, что в данном жилом помещении зарегистрирована его мать, ответчик Бирюкова Р.И.

В принадлежащем ей жилом помещении ответчики не проживают, однако на её неоднократные требования сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке отвечают отказом. Регистрация ответчиков существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчики Бирюковы не являются членами её семьи, каких-либо договорных обязательств между ней и ответчиками не существует, договор найма жилого помещения между ними не заключался.

Таким образом, у ответчиков Бирюкова Ф.Ф. и Бирюковой Р.И. отсутствуют законные основания пользоваться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Ссылаясь на ст. ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, а также на п.1 ст.35 ЖК РФ просила суд признать Бирюкова Ф.Ф. и Бирюкову Р.И. утратившими право пользования спорным жилым помещением по вышеуказанному адресу, со снятием их с регистрационного учёта в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес>.

В судебном заседании Дата истец Гирас Л.М. отказалась от исковых требований к Бирюкову Ф.Ф., Бирюковой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по данному адресу в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес>, поскольку ответчики Бирюков Ф.Ф. и Бирюкова Р.И. добровольно снялись с регистрационного учета в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес>, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, просила дело производством прекратить.

Судом разъяснены истцу Гирас Л.М. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца Гирас Л.М. от исковых требований к Бирюкову Ф.Ф., Бирюковой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гирас Л.М. отказ от исковых требований к Бирюкову Ф.Ф., Бирюковой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии Бирюкова Ф.Ф., Бирюковой Р.И. с регистрационного учёта по данному адресу в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Производство по делу по иску Гирас Л.М. к Бирюкову Ф.Ф., Бирюковой Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии Бирюкова Ф.Ф., Бирюковой Р.И. с регистрационного учёта по данному адресу в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                     А.Н. Балуков