Определение суда от 28 июня 2011 года о разделе совместного имущества



Дело № 2-237/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года                                                    р.п. Новоспасское

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе судьи Коненковой Л.Г.,

при секретаре Романенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьёвой Т.М. к Муравьёву М.И. о разделе совместного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муравьёва Т.М. обратилась в суд с иском о разделе имущества к Муравьёву М.И., в обоснование исковых требования указав, что Дата вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, решением мирового судьи от Дата брак между ними расторгнут. В период брака было нажито имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также два автомобиля ВАЗ , УАЗ , два автомобильных прицепа, стройматериалы для ремонта, электроинструменты, электрическая швейная машинка «Зингер». Просила произвести раздел указанного имущества.

В судебном заседании Дата Муравьёвой Т.М. заявлено об отказе от исковых требований в части раздела жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку данное имущество приобретено в порядке приватизации. Определением суда от Дата производство по делу в части данных требований судом прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.

Также в судебном заседании Дата стороны: истец Муравьёва Т.М. и ответчик Муравьёв М.И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

в собственность Муравьёва М.И. передаётся следующее имущество:

- автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак , стоимостью 190000 рублей;

- автомобиль УАЗ , государственный регистрационный знак , стоимостью 40000 рублей;

- два автомобильных прицепа, общей стоимостью 40000 рублей;

- стройматериалы для ремонта, общей стоимостью 4000 рублей;

- электроинструменты, общей стоимостью 16000 рублей;

- электрическая швейная машинка «Зингер», стоимостью 7000 рублей;

- спутниковая антенна «Триколор», стоимостью 5000 рублей;

- надувная резиновая двухместная лодка, стоимостью 6000 рублей.

Общая стоимость передаваемого Муравьеву М.И. имущества составляет 308000 рублей.

Муравьев М.И. обязуется уплатить в пользу Муравьёвой Т.М. денежную компенсацию в счёт равенства причитающихся долей в совместно нажитом имущества в сумме 154000 рублей не позднее Дата.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашения, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Муравьёвой Т.М. и Муравьёвым М.И., по условиям которого:

в собственность Муравьёва М.И. передаётся следующее имущество:

- автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак , стоимостью 190000 рублей;

- автомобиль УАЗ , государственный регистрационный знак , стоимостью 40000 рублей;

- два автомобильных прицепа, общей стоимостью 40000 рублей;

- стройматериалы для ремонта, общей стоимостью 4000 рублей;

- электроинструменты, общей стоимостью 16000 рублей;

- электрическая швейная машинка «Зингер», стоимостью 7000 рублей;

- спутниковая антенна «Триколор», стоимостью 5000 рублей;

- надувная резиновая двухместная лодка, стоимостью 6000 рублей.

Общая стоимость передаваемого Муравьеву М.И. имущества составляет 308000 рублей.

Муравьев М.И. обязуется уплатить в пользу Муравьёвой Т.М. денежную компенсацию в счёт равенства причитающихся долей в совместно нажитом имущества в сумме 154000 рублей не позднее Дата.

Производство по гражданскому делу по иску Муравьёвой Т.М. к Муравьёву М.И. о разделе совместного имущества прекратить.

По вступлении в силу настоящего определения обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество - автомашину автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак , отменить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                       Л.Г. Коненкова