Дело № 2-261/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Новоспасское                                                                              05 июля 2011 года

Ульяновской области

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                Балукова А.Н.

при секретаре                                             Щеуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Конаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге обратился в суд с иском к Конаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указали, что *** между филиалом АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в *** и Конаревой С.В. был заключен кредитный договор *** Согласно условиям договора кредит в сумме 492000 руб. был предоставлен на приобретение транспортного средства - CHRYSUVT11, *** ***, стоимостью 492000 рублей.

Свои обязательства по данному договору истец выполнил в полном объёме, кредит был выдан Конаревой С.В. Однако последняя от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушает условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей, что подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора, Банк имеет право досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссии за фактический срок пользования кредитом, в том числе путём обращения взыскания на обеспечение в случае, когда выданный кредит окажется не обеспеченным по разным причинам не исполнения заёмщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита.

Ответчик Конарева С.В., получив у истца кредитные средства, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование им. Общая задолженность ответчика перед истцом по договору по состоянию на *** составляет 231639 руб. 83 коп., в том числе 209352 руб. 92 коп. - основной долг, 22286 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом.

Просили суд взыскать с ответчика Конаревой С.В. в пользу истца общую задолженность по кредитному договору в размере 231639 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9516 руб. 40 коп., а также обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге у АКБ «Русславбанк» (ЗАО), автомобиль CHRYSUVT11, *** ***, установив начальную продажную цену заложенного движимого имущества в соответствии с ч.10 ст.28.1 Федерального закона «О залоге».

Представитель истца - филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в. г. Таганроге по доверенности Иванов К.Е. в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что в связи с тем, что после подачи иска ответчик Конарева С.В. полностью погасила имеющуюся задолженность, филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге полностью отказывается от исковых требований к Конаревой С.В. Производство по делу просят прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца - филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в. г. Таганроге от исковых требований к Конаревой С.В. о взыскании общей задолженности по кредитному договору в размере 231639 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9516 руб. 40 коп., а также обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у АКБ «Русславбанк» (ЗАО), автомобиль CHRYSUVT11, *** ***, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

Определением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 28.06.2011 года заявление филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в. г. Таганроге при подаче иска о наложении ареста на заложенное имущество было удовлетворено, был наложен арест на автомобиль модели CHRYSUVT11, *** ***, принадлежащий на праве собственности Конаревой С.В.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что в настоящее время возникла необходимость в отмене меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль модели CHRYSUVT11, ***, принадлежащий на праве собственности Конаревой С.В.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 - 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от филиала коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в *** к Конаревой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору ***-U от *** в размере 231639 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9516 рублей 40 копеек, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в ***, автомобиль CHRYSUVT11, год выпуска 2007, VINXUVDB14B170004029, цвет чёрный, ПТС № ***.

Производство по делу по иску филиала коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в *** к Конаревой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору ***-U от *** в размере 231639 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9516 рублей 40 копеек, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в ***, автомобиль CHRYSUVT11, ***, прекратить.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль ответчика Конаревой С.В.

Снять арест с автомобиля модели CHRYSUVT11, *** ***, принадлежащего на праве собственности Конаревой Светлане Владимировне, проживающей по адресу: ***, ***

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                     А.Н. Балуков