Дело № 2-282/2011 год

                                                                 РЕШЕНИЕ

«28» июля 2011 года                                                                     п.г.т. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи                   Максимова С.Ю.

При секретаре                                                Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 к Кретинину П.Д., Кретининой Т.А. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору ***

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 обратился в суд с иском к Кретинину П.Д., Кретининой Т.А. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № 14384 от 25 декабря 2007 года, на 27 июня 2011 года в сумме 114900 руб. 24 коп.

В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что *** между банком и Кретининым П.Д. был заключен кредитный договор *** на сумму 175 000 руб. 00 коп. на срок по *** под 17% годовых. В соответствии п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик Кретинин П.Д, исполнял ненадлежащим образом, и данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору с Кретининой Т.А. был заключен договор поручительства *** от ***, согласно которых поручители обязывались отвечать перед банком за должника в том же объеме, что и заемщик, при этом ответственность была определена как солидарная. На *** общая сумма платежей, причитающихся с ответчиков по вышеуказанному кредитному договору и которую истец просил взыскать с ответчиков составляет: просроченный основной долг в сумме 96221 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 5761 руб. 22 коп., просроченные проценты в сумме 12091 руб. 41 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 825 руб. 97 коп., а всего 114900 руб. 24 коп.

Представитель истца свои исковые требования в суде поддерживает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела, и просил в судебном заседании взыскать с ответчиков ссудную задолженность, с учетом взысканной задолженности в сумме 29949 руб. 83 коп. по решению мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 17 декабря 2010 года, на 28 июля 2011 года в сумме 84950 руб. 41 коп.

Ответчики Кретинин П.Д., Кретинина Т.А. в суде иск признали полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам Кретинину П.Д., Кретининой Т.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Кретининым П.Д., Кретининой Т.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** к Кретинину П.Д., Кретининой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Кретинина П.Д., Кретининой Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** солидарно ссудную задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей сорок одну копейку (84950 руб. 41 коп.).

Взыскать с Кретинина П.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме одна тысяча триста семьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек (1374 руб. 26 коп.).

Взыскать с Кретининой Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме одна тысяча триста семьдесят четыре рубля двадцать пять копеек (1374 руб. 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток.

         Судья

          Новоспасского райсуда                                                            С.Ю. Максимов