Дело № 2-271/2011 год

                                                                 РЕШЕНИЕ

«28» июля 2011 года                                                                          п.г.т. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи                   Максимова С.Ю.

При секретаре                                                Шаронове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 к Кретинину П.Д., Кретининой Т.А., Вершинину А.Ю. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № ***

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 обратился в суд с иском к Кретинину П.Д., Кретининой Т.А., Вершинину А.Ю. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору *** от ***, на *** в сумме 524973 руб. 10 коп.

В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что *** между банком и Кретининым П.Д. был заключен кредитный договор *** на сумму 700 000 руб. 00 коп. на срок по *** под 14% годовых. В соответствии п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик Кретинин. П.Д. исполнял ненадлежащим образом, и данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору с Кретининой Т.А., Вершининым А.Ю. были заключены договора поручительства ***, *** от ***, согласно которых поручители обязывались отвечать перед банком за должника в том же объеме, что и заемщик, при этом ответственность была определена как солидарная. На *** общая сумма платежей, причитающихся с ответчиков по вышеуказанному кредитному договору и которую истец просил взыскать с ответчиков составляет: просроченный основной долг в сумме 516856 руб. 08 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 1563 руб. 82 коп., просроченные проценты в сумме 6553 руб. 20 коп., а всего 524973 руб. 10 коп.

Представитель истца свои исковые требования в суде поддерживает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела, и просил в судебном заседании взыскать с ответчиков ссудную задолженность, которая составляет на ***: просроченный основной долг в сумме 516856 руб. 08 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 1563 руб. 82 коп., просроченные проценты в сумме 6553 руб. 20 коп., а всего 524973 руб. 10 коп.

Ответчики Кретинин П.Д., Кретинина Т.А., Вершинин А.Ю. в суде иск признали полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам Кретинину П.Д., Кретининой Т.А., Вершинину А.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Кретининым П.Д., Кретининой Т.А., Вершининым А.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** к Кретинину П.Д., Кретининой Т.А., Вершинину А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Кретинина П.Д., Кретининой Т.А., Вершинина А.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** солидарно ссудную задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля десять копеек (524973 руб. 10 коп.).

Взыскать с Кретинина П.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме две тысячи восемьсот шестнадцать рублей пятьдесят восемь копеек (2816 руб. 58 коп.).

Взыскать с Кретининой Т.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме две тысячи восемьсот шестнадцать рублей пятьдесят семь копеек (2816 руб. 57 коп.).

Взыскать с Вершинина А.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме две тысячи восемьсот шестнадцать рублей пятьдесят семь копеек (2816 руб. 57 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Облсуд через Новоспасский райсуд в течение 10 суток.

         Судья

          Новоспасского райсуда                                                             С.Ю. Максимов