Дело № 2-320/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года р.п.Новоспасское Ульяновской области Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., с участием помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В., при секретаре Щеуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Новоспасского района Ульяновской области, заявленного в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Андрееву О.Э. о признании недействительным водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Новоспасского района Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Андрееву О.Э. указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что ответчик состоит на учёте в МУЗ «Новоспасская ЦРБ» у врача нарколога с диагнозом «***» с 2007 года. Между тем, Андрееву О.Э. 24 мая 2006 года выдано водительское удостоверение серии *** № ***. Однако, в силу ст. 6 Закона РФ от 02 июля 1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Таким образом, наличие у Андреева О.Э. водительского удостоверения, и, соответственно, права управления транспортным средством, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил признать недействительным выданное Андрееву О.Э. водительское удостоверение и обязать ответчика сдать его в МРЭО ГИБДД УВД по истечении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощником прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзляковым Ю.В. было представлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что водительское удостоверение было получено Андреевым О.Э. ещё до постановки его на диспансерный учёт, прокурор просил прекратить право Андреева О.Э. на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения серии ***. В обоснование требований помощник прокурора Мерзляков Ю.В. привёл доводы, изложенные в иске. Ответчик Андреев О.Э. с исковыми требованиями прокурора был не согласен и пояснил, что в настоящее время какими-либо заболеваниями, препятствующими ему управлять транспортным средством, не страдает. Действительно он обращался к врачу наркологу МУЗ «Новоспасская ЦРБ» в связи с злоупотреблением алкоголем, однако в настоящее время он не злоупотребляет спиртными напитками, считает себя здоровым человеком. Просил учесть, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. Представители третьих лиц - УГИБДД УВД по Ульяновской области, МУЗ «Новоспасская ЦРБ» в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Заслушав помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В., ответчика Андреева О.Э., допросив свидетеля Наумочкина Ф.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьёй 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» установлено гарантируемое государством и обеспечивающееся путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. В целях реализации данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. В силу статьи 45 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниями для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Из материалов дела установлено, что 24 мая 2006 года в МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области (р.п. Новоспасское) ответчик получил водительское удостоверение ***. Согласно сообщению врача нарколога МУЗ «Новоспасская ЦРБ» Андреев О.Э. состоит на учёте с диагнозом «***» с 2007 года. Указанные сведения в судебном заседании были подтверждены свидетелем Наумочкиным Ф.Н., который суду показал, что является врачом наркологом-психиатром МУЗ «Новоспасская ЦРБ». 05 апреля 2007 года к нему обратился Андреев О.Э. за медицинской помощью в связи с злоупотреблением алкоголем, был поставлен на «Д»-учёт. Андрееву О.Э. назначалось лечение и были определены сроки явки, однако ответчик на приём более не являлся. На настоящий момент оснований для снятия Андреева О.Э. с учёта не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при наличии указанного заболевания ответчик Андреев О.Э. не вправе управлять транспортными средствами, поскольку управление им транспортным средством создаёт реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью окружающих лиц. Доводы ответчика, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, не являются основанием к отказу в иске, поскольку управление источником повышенной опасности лицом, страдающим заболеванием «***», создаёт опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, угрозу причинения существенного ущерба имуществу. Доказательств же того, что он не страдает указанным заболеванием, ответчиком суду не представлено. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования прокурором Новоспасского района Ульяновской области обоснованно заявлены в порядке ст.45 ГПК РФ и подлежат удовлетворению, что будет соответствовать интересам неопределенного круга граждан. Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования и.о. прокурора Новоспасского района Ульяновской области в защиту интересов неопределённого круга лиц удовлетворить. Прекратить право Андреева О.Э. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ***. Обязать Андреева О.Э. в течение 30 суток с момента вступления в силу решения сдать водительское удостоверение серии *** в МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области. Взыскать с Андреева Олега Эдуардовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме - 22 августа 2011 года. *** *** Судья Л.Г. Коненкова